台灣二千多萬的人口，總統已經直選，但是國民黨青年團的總團長選舉，卻是透過代議制的方式，由分團長以多數團員所選出的候選人，代表本分團選擇候選人，本人非常不能認同。
其次，東森節目轉播總團長電視辯論會，call-in票選候選人還要撥打一分鐘六元的付費電話，請問到底是圖利誰？東森？青年團？中華電信？
此外，候選人在財力、人脈、政治熱情與理想（社會服務、國家前途）方面的差異，是否會影響他們在上述競選中，自動產生結構性的落差而導致弱者一方，早已潛在性的競選失敗。
再者，三十至四十歲的人是否還算是青年人嗎？到這個年齡的成年人，大多有著來自自組的家庭、工作階級與深刻社會化的思維，能夠產生與激盪出多大的青春火花呢！大家是否還記得，全球60年代的社會運動始於中國大陸的文化大革命、美國的自由主義及反越戰運動、韓國、日本、法國六八學運（學生與工人）等，其中雖然有政治目的，然而革命者皆以大學生為主要族群；中國1919年的五四運動不也是北京大學與其他高等學院共十三所學校的數千名學生（北京天安門）抗議國家喪權辱國的愛國行動，這些青年創造的改革力量是不容小覷的。
最後，如果國民黨青年團頂著百年老店進行所謂的改革，在執行與思維上使用權謀手法，那筆者對於國民黨的改革之路，實在不敢期望太高。