我從二部份來分析此書：

Part1故事內容分析

本書內容以狼群故事為經，以安樂死(拔管)的醫療議題為緯，構築出整個故事。通篇故事探討了以下幾個重要議題：

1.安樂死(拔管)的醫療議題。

這是這篇故事最重要的核心議題，故事中的男主人因為車禍而衍生出子女間對於是否將腦死的父親拔管的爭鬥。這篇文章也看出美國對於此議題的處理措施，以法律程序而言，相當嚴謹。當然，這個問題涉及生命倫理的觀點，仍無定論，但法官仍盡可能顧及各種層面而尋求最適宜且對當事人最有利的判決。

2.婚姻問題。

男主人為研究狼群的動物專家，為了親自體驗融入狼群中生活而離家寄居荒野，並種下與家人情感絕裂的火苗。並在返家全家團聚後，導致婚姻觸礁，獨生子離家出走。如男主人所言：「我的荒野生活和人類生活之間，仍然有無法控制的間隙存在。」離婚或者獨生子離家的原因，自始即被作者刻意導引到另一個方向，最終才水落石出，即男主人與其研究生出軌。

3.同志議題。前述提到的獨生子離家或婚變的原因，先前即被引導到因為獨生子是同志，卻不被父親接受而起衝突，於是造成離家，也接連導致家庭的破碎。不過，作者並未多談同志，這也非本書內容主旨。但作者基本上是屬於同志陣營的，作者也寫過幾本關於同志的書籍，甚為暢銷。同志於此，只是作者擺出的障眼法。初讀前些內容時，我即持疑，以一位動物專家對動物行為的理解，對於同志這個議題的態度，我倒認為應比尋常百姓較易接受。後面終局果然還原我的疑惑。

4.繼養家庭問題。

故事呈現了女主人重組家庭後，新的父母與原子女間關係的緊張到緩解。以及子女如何看待及融入新生家庭的心情。不過，這也並不是主要重點。新的男主人身份，也刻意找來東南亞的移民，增加了一點文化間的小衝突及融和。

5.手足間衝突問題。

主因是對於父親是否拔管的觀點，而遠因則是因為哥哥早年離家，而被妹妹認定是導致家庭破碎的主因。故事中一對兒女甚至衍生出謀殺罪的問題，最終因為哥哥終於忍不住將離家主因---目睹父親出軌---抖出，而有冰釋的可能。哥哥一直保護著妹妹，他的離家也是為了保護妹妹，甚至他一時衝動拔除父親的維生系統也是出於保護妹妹。結局是好的畫面，兄妹二人依偎一起，守護者父親留下的狼群。

6.關於狼群的知識

這是本書的主角，書名即為”孤狼”。男主角為研究野狼的動物專家，以親身融入狼群而觀察狼群生態聞名。以認知而言，這部份也是令我大開眼界之處。試舉一例：

野狼脊椎接近尾巴的位置有一處腺體，為了讓獵手正確行動，阿爾發母狼會向左翘起尾巴，散發出指示性的氣味來指揮獵手。如果牠想要獵手加速，牠會用尾巴畫圈圈，如果牠要獵手放慢速度，牠會垂下尾巴。牠透過尾巴的各種姿勢及腺體的氣味，來和自己所領導的團隊溝通，下達指令。就算這時有另一頭麋鹿接近，獵手除非接到首領的信號，否則不會行動，就算得到進一步的指示，獵手也只會攻擊阿爾發母狼指定的獵物。

內容主要是關於狼群的階級組織，以及組織成員的吸納與排拒的動態互動。最令我感到好奇的是在食物的分配上即是符應身份位階。而食物中的營養成分恰恰與狼群成員在團體中所擔負的任務相對應，實在神奇。另外，文中揭露狼群對新成員的接納是要視該團體是否有空缺，是一個蘿蔔一個坑的，並非漫無限制的擴大，以及該成員是否被認可足以擔當該角色。令我費解的是阿爾發狼，應是母狼，是狼群首領，但是其並不是一定最英勇、體型最大隻、獵殺最凶惡，有時反而是身處遠處遙控整個狼群的獵殺。為什麼可以成為阿爾發狼？誰才可以？如何選擇？文中並未針對此問題而談，但指出，連阿爾發狼出缺也是可以由外部遴選的，不一定會由內部晉升的。但若選錯阿爾發，或阿爾發狼不行，則整個狼群會潰散。

Part2作者的觀點分析

1.作者的寫作方法，採倒敍及順敍並用。以各故事各角色的敘說為故事章回分界，相關角色人物交替敍述，這是作者的慣用筆法。感覺有些像芥川龍之介的羅生門故事，一個事件，各種人物各自敘說自己的故事，都以各角色為主體來陳述。這表示任何事件並無全然的真理，端視你從哪一個角度來看待。

2.我覺得作者一直試圖以狼群來對比人群，甚至試圖指出人際間的複雜，不若狼群間來得簡單、明瞭、真誠。男主人最後的命運決定(拔管)也是對應到狼如果感覺到自己對群體已無作用了，即傾向於自我了斷，不拖累大家。男主人一直徘徊在兩個象限之間，他一直想追求與狼群為一，又抛不去家庭、世俗的牽絆。

3.作者對婚姻的觀點似乎有借用狼群的觀點。文中對離婚的主因其實並未實際出自男主人與女主人之口，而是由其他人的陳述來得知。男主人的出軌似乎為主因，但是並未深入交待。反倒是狼群中新成員的遴選過程，很有意思，一定要有空缺，並經測驗通過後即可。人們的婚姻離合/取代不也是如此嗎？當有空缺時，就會對外招募人馬，ok時就成為團體的一份子。也許人類的思維較複雜得多，迷戀舊情人、堅守往日情懷等，但狼群就較現實些，對狼群有利是最高思維。也許有人會以倫理道德來捍衛人類的高等。一時也難以辯駁，不過，就以本故事的拔管決定思維來論，人與狼誰高明？誰的決定對當事人最好？誰的決定對家族群體最好？可以想想。