2007-01-25 23:14:05yiyi
少年生活家 ／游乾桂
少年生活家
前幾天，我參加了富邦文教基金會的活動。在關於兒童休閒與媒體調查座談會中，我發現電視媒體真的有魔法，可以把小朋友定住，天天看它三小時也不覺得累。
很多人開始憂心了，暴力、色情的節目，能給人什麼？
我也有點擔心，只是擔心的角度不同，我不從好與不好看的評價方面著手，而是由「時間」去發現真理。
一天只有二十四小時，想想看，睡眠需要八小時（醫生說，睡眠充足才能頭好壯壯），扣除後你只剩下十六小時了。
就拿我兒子來說，七點出門，五點前回到家，一共用了十個小時，剩下六小時。做功課一小時，只剩五小時。吃飯半小時，洗澡半小時，還有四小時。電視若看三小時，只剩下一小時，何況還有人安排補習呢？
每天的基本作息時間就已經這麼滿了，如此一來，哪有時間打球、下棋、騎自行車、閱讀、看星星和賞月……少了這些，怎麼像人的生活呢？
沒有時間，就不能嘗試許多有意思的生活，也喪失了許多歡樂的來源。
日休禪師說：「這一分鐘過得好的人，這一分鐘不會不美好，因為是同樣的一分鐘。」這話有意思極了，表示人生永遠是一體兩面，它同時存在，必須決定出其中一個面相。
決定美好的人，美好。決定不美好的人，不美好。一天二十四小時，分配很重要。假使一個人分配給電視，另一個人分配給看書，這兩者的結果差異會很大。
閱讀、爬山、看火星、聽音樂、打球、種花……不一定保證「很有出息」，但保證很有意思。這是真理！
我雖然不是個大文豪，但天天讀書，即使一天只看十頁，一年也有三千六百多頁，十年便學富五車了。積少成多，也能成為有學問的人。
南極的馬克默多河谷是全世界最酷寒、乾旱、貧瘠的處女地，完全沒有生命的跡象。第一次進入該地區的專家羅伯特‧斯科特說：「我們沒有發現任何生命，甚至苔蘚或者地衣，但是在冰堆的中央，居然有一隻海豹的骨骼，這個問題至今仍是個謎。」
在深達三萬七千五百英尺的馬亞里納海溝上，壓力約海平面的一千倍，人根本存活不了，但有一種嗜壓菌，卻活得很好。
南極的復斯圖湖，幾乎是座死湖，終年照不著陽光，在如此惡劣的環境中，深達三百呎的湖中，仍發現了細菌。
羅馬尼亞的摩伏洞穴，塵封了五百五十萬年，因為缺乏氧氣，萬物不生，但有些微生物在休眠五百萬年後，遇上了氧，再度奇跡似的復活了。
我認識一個十四歲的小朋友，他花了很多時間研究古典音樂，這方面的知識我自嘆弗如，我問他：「怎麼辦到的？」
他說：「不看電視就好了！」
這是他脫口而出的話，但也顯見他在收集古典音樂上的確下了功夫。
不看書當然也可以，你可以抬頭凝望星空，了解浩瀚的宇宙中，人只是我們這個銀河系中，一千億顆中的一顆湛藍星球，類似的銀河系也有一千億個，人何其渺小。
或者有人與我一樣，從溯溪中看見學問；以前的老人家說，在山中迷路，靠著一條野藤便可以走出迷跡，安全返家，我當時並不相信，直到自己溯了溪，走在幽谷中，看見每一條藤的終站都在溪谷中，我便明白了。
原來依著藤的足跡，便可下到河谷，沿著河，便可以出海，找著歸路。
颱風來襲時，山上的樹很少倒下，山下的行道樹卻倒了很多，為什麼？
那是因為山上的樹無人搭理，順其自然，所以盤根深，長得好，枝枒平衡，耐得風的肆虐；山下的樹，常被修剪，逆來順受，受不了，便倒了。這些道理電視中沒有，書中也不一定有，它來自對大地的體會，怪不得教育大師盧梭會說：「大自然是偉大的老師！」
我絕不敢呼籲每個人都不看電視，事實上電視內容實在太精采，卡通很神話，綜藝節目好搞笑，算命的很誇大，影藝新聞好多偶像，這些全都是迎合觀眾需求設計的，但是否有益就很難說了。
如果拒絕不了電視的誘惑，少看總有辦法吧！我一天不看超過一小時以上的電視，我的兒子與女兒只能看半小時，想一想，你該看多久？
或者：
１．尋找值得一看的電視節目：
半小時電視時間可以自選，我只負責監督，把腥、羶、色、暴力排除，便可以盡情享受了。但是有一種情況可以多看一點，我列舉了幾個節目，「知識頻道」、「國家地理頻道」、「發現頻道」，或者臺灣自製的「臺灣探險隊」、「臺灣部落尋奇」、「中國這麼大」、「臺灣尚美」、「大陸尋奇」等。
２．尋找替代的活動：
時間不會重複，但可以善用，如果不看電視，能做什麼？這不該完全屬於父母的責任，我們也該想一想，畢竟未來是自己的，與父母無關；我的兒子選擇打籃球、羽球、柔道、巧固球，女兒選擇參加毽球隊，你選擇了什麼？
３．要求父母陪伴：
電視不是毒蛇猛獸，像「哆啦Ａ夢」、「名偵探柯南」連我都看。兒子觀賞時，也會吆喝一聲：「『柯南』開始演了。」
我知道有些做父母的很忙，這件事很難，但可以試一試。
４．體諒父母的辛勞：
千萬別對父母說，誰都有看，我為何不能看？
一般來說，願意把孩子交給電視的父母，通常很忙，忙到根本沒空陪小孩，這類的父母多半與孩子沒有感情。所以願意關上電視，帶你出去吹吹風，看看海，賞月觀星的父母，應該高聲謝謝他們。
我是爸爸，我有一個心聲，好想在家辦一次公投，決定電視還要不要繼續存在？
你有權投反對票，真的。
進步不錯，只是需要時間。──瑟伯
★本單元內容出自於國語日報社出版之【做個讓人激賞的少年生活家】一書（作者：游乾桂）
前幾天，我參加了富邦文教基金會的活動。在關於兒童休閒與媒體調查座談會中，我發現電視媒體真的有魔法，可以把小朋友定住，天天看它三小時也不覺得累。
很多人開始憂心了，暴力、色情的節目，能給人什麼？
我也有點擔心，只是擔心的角度不同，我不從好與不好看的評價方面著手，而是由「時間」去發現真理。
一天只有二十四小時，想想看，睡眠需要八小時（醫生說，睡眠充足才能頭好壯壯），扣除後你只剩下十六小時了。
就拿我兒子來說，七點出門，五點前回到家，一共用了十個小時，剩下六小時。做功課一小時，只剩五小時。吃飯半小時，洗澡半小時，還有四小時。電視若看三小時，只剩下一小時，何況還有人安排補習呢？
每天的基本作息時間就已經這麼滿了，如此一來，哪有時間打球、下棋、騎自行車、閱讀、看星星和賞月……少了這些，怎麼像人的生活呢？
沒有時間，就不能嘗試許多有意思的生活，也喪失了許多歡樂的來源。
日休禪師說：「這一分鐘過得好的人，這一分鐘不會不美好，因為是同樣的一分鐘。」這話有意思極了，表示人生永遠是一體兩面，它同時存在，必須決定出其中一個面相。
決定美好的人，美好。決定不美好的人，不美好。一天二十四小時，分配很重要。假使一個人分配給電視，另一個人分配給看書，這兩者的結果差異會很大。
閱讀、爬山、看火星、聽音樂、打球、種花……不一定保證「很有出息」，但保證很有意思。這是真理！
我雖然不是個大文豪，但天天讀書，即使一天只看十頁，一年也有三千六百多頁，十年便學富五車了。積少成多，也能成為有學問的人。
南極的馬克默多河谷是全世界最酷寒、乾旱、貧瘠的處女地，完全沒有生命的跡象。第一次進入該地區的專家羅伯特‧斯科特說：「我們沒有發現任何生命，甚至苔蘚或者地衣，但是在冰堆的中央，居然有一隻海豹的骨骼，這個問題至今仍是個謎。」
在深達三萬七千五百英尺的馬亞里納海溝上，壓力約海平面的一千倍，人根本存活不了，但有一種嗜壓菌，卻活得很好。
南極的復斯圖湖，幾乎是座死湖，終年照不著陽光，在如此惡劣的環境中，深達三百呎的湖中，仍發現了細菌。
羅馬尼亞的摩伏洞穴，塵封了五百五十萬年，因為缺乏氧氣，萬物不生，但有些微生物在休眠五百萬年後，遇上了氧，再度奇跡似的復活了。
我認識一個十四歲的小朋友，他花了很多時間研究古典音樂，這方面的知識我自嘆弗如，我問他：「怎麼辦到的？」
他說：「不看電視就好了！」
這是他脫口而出的話，但也顯見他在收集古典音樂上的確下了功夫。
不看書當然也可以，你可以抬頭凝望星空，了解浩瀚的宇宙中，人只是我們這個銀河系中，一千億顆中的一顆湛藍星球，類似的銀河系也有一千億個，人何其渺小。
或者有人與我一樣，從溯溪中看見學問；以前的老人家說，在山中迷路，靠著一條野藤便可以走出迷跡，安全返家，我當時並不相信，直到自己溯了溪，走在幽谷中，看見每一條藤的終站都在溪谷中，我便明白了。
原來依著藤的足跡，便可下到河谷，沿著河，便可以出海，找著歸路。
颱風來襲時，山上的樹很少倒下，山下的行道樹卻倒了很多，為什麼？
那是因為山上的樹無人搭理，順其自然，所以盤根深，長得好，枝枒平衡，耐得風的肆虐；山下的樹，常被修剪，逆來順受，受不了，便倒了。這些道理電視中沒有，書中也不一定有，它來自對大地的體會，怪不得教育大師盧梭會說：「大自然是偉大的老師！」
我絕不敢呼籲每個人都不看電視，事實上電視內容實在太精采，卡通很神話，綜藝節目好搞笑，算命的很誇大，影藝新聞好多偶像，這些全都是迎合觀眾需求設計的，但是否有益就很難說了。
如果拒絕不了電視的誘惑，少看總有辦法吧！我一天不看超過一小時以上的電視，我的兒子與女兒只能看半小時，想一想，你該看多久？
或者：
１．尋找值得一看的電視節目：
半小時電視時間可以自選，我只負責監督，把腥、羶、色、暴力排除，便可以盡情享受了。但是有一種情況可以多看一點，我列舉了幾個節目，「知識頻道」、「國家地理頻道」、「發現頻道」，或者臺灣自製的「臺灣探險隊」、「臺灣部落尋奇」、「中國這麼大」、「臺灣尚美」、「大陸尋奇」等。
２．尋找替代的活動：
時間不會重複，但可以善用，如果不看電視，能做什麼？這不該完全屬於父母的責任，我們也該想一想，畢竟未來是自己的，與父母無關；我的兒子選擇打籃球、羽球、柔道、巧固球，女兒選擇參加毽球隊，你選擇了什麼？
３．要求父母陪伴：
電視不是毒蛇猛獸，像「哆啦Ａ夢」、「名偵探柯南」連我都看。兒子觀賞時，也會吆喝一聲：「『柯南』開始演了。」
我知道有些做父母的很忙，這件事很難，但可以試一試。
４．體諒父母的辛勞：
千萬別對父母說，誰都有看，我為何不能看？
一般來說，願意把孩子交給電視的父母，通常很忙，忙到根本沒空陪小孩，這類的父母多半與孩子沒有感情。所以願意關上電視，帶你出去吹吹風，看看海，賞月觀星的父母，應該高聲謝謝他們。
我是爸爸，我有一個心聲，好想在家辦一次公投，決定電視還要不要繼續存在？
你有權投反對票，真的。
進步不錯，只是需要時間。──瑟伯
★本單元內容出自於國語日報社出版之【做個讓人激賞的少年生活家】一書（作者：游乾桂）
上一篇：戰爭啟示錄 ／游乾桂
下一篇：富裕年代的迷障 ／游乾桂
台灣硬起來 抵制菲律賓