2013-6-5 06:16| 發佈者: want-daily

智慧財產局企圖修法，行政授權「封鎖境外重大侵權網站」，愚蠢的決策當然引起輿論及科技網路界大反彈，最後只能宣布放棄。

在此前，《自由時報》見獵心喜，逮到機會大肆上綱上線，將輿論引導為馬政府搞網路戒嚴，進行「中國式」網路監控，台灣會成為「翻牆」國家，民主自由即將淪喪。一些網友依據《自由時報》論點，製作短片宣傳「政府企圖箝制人民的言論自由、通訊自由」；民進黨立委更以「台版綠壩（大陸官方安裝的過濾資訊軟體）」形容這項規畫。

智財局輕率扔出風向球試探社會的接受度，惹民怨後再來個政策急轉彎，神經大條的馬政府經常上演這類戲碼，「封鎖侵權網站」事件再度證明馬政府是一群對民意反應遲鈍、缺乏政治敏感度的天龍國人，只會提供《自由時報》火藥砲彈轟炸自己和馬總統。

智財局長屬簡任13職等事務官，並非政務官，智財局政治責任由經濟部長承擔，就官緘而言，智財局引發政治風暴，經濟部長理應引咎辭職，但我們不清楚智財局在發表重大政策前，是否經過經濟部長背書？經濟部是否曾經徵詢行政院意見？主管科技的政務委員張善政前天在一場演講中，曾經公開質疑智財局的決策，顯然智財局是「閉門決策」。

智財局閉門決策並不令人意外，因為政府機關左手不知道右手做什麼事，部會間、立法院與行政院間、總統府與行政立法兩院間各行其事、互不協調、總統一人決策等現象，早已不是新聞。

言論自由是人民的基本權利，受憲法保障，政府無權以行政命令限制，這是不容挑戰的。政府無權對網路資訊控管，網路內容如有侵犯著作權情事，需經司法程序追訴。政府對人民權利的干預與管理，絕不是好事。政府在規畫政策時，對於可能碰觸憲法紅線的事情，決不可以「試探民意」方式推動，政府決策必須審慎周延。