關於近來某個宗教秉持著護道精神而出沒全球施暴，個人除了予以無用的譴責之外，對於暴力這件事的發生，仍然覺得迷惑。

去年曾經看過一部令人印象深刻的電影－【一千次晚安（推薦觀影指數★★★★☆）】

開場的時候，由　茱麗葉畢諾許飾演的女主角緩緩走入鏡頭前方，她的手裡緊緊握著相機咔嚓咔嚓，那是她的使命。透過鏡頭，影像中有一群伊斯蘭婦女手握著唸珠，在恍如沙漠旱地的荒郊野外，喃喃地對著黃土坑裡的一具女體細語。女主角頻頻地咔嚓咔嚓，突然；碎語般的祝禱聲靜止了，觀影的情緒為之凝結，而再由鏡頭望去的那具女體……睜開了眼。

 然後，爬出坑外！⊙⊙

 電影演到了這裡，那情景直教人聯想至異族的宗教儀式；又或者是關於＂上路（往生）＂前的適應及告別？

 鏡頭接著切換到一座土角屋，幾乎四面封閉而有著天井、窄拱門的黃色土角屋。那一群祝禱的婦女及彷若死過一回的開眼小姐，喔，這一次進行的儀式是淨身，然後……然後她們就為她掛滿了周身的蠻橫！

 開眼小姐，是恐怖份子團體；神聖的、殉道的……人肉炸彈。

 畫面一幕幕流轉，直到在市集炸出了一片肉花，一切過場都被記錄在女主角的相機裡。

女主角，是戰地攝影師，是一位妻子，是一位媽媽。

這一炸，波及了她的安危，也揪出了她的家庭矛盾。

『家的意義在哪兒？』

 回應著家人對於安心（配合？）的殷殷期望；女主角在每一次渴望和妥協的拉鋸之後，幾度試著勉力壓抑內心對於天性、使命的追尋，但是那總不經意又冒出心頭的渴求；流放自我是否真的就是家的意義呢？

 電影的最後，女兒在分享戰地體驗的課堂；突然懂得（體諒？接受？）媽媽對於想要成就工作和圓滿家庭間的心理拉扯。而女主角則在家庭風暴暫歇之後，再次忠於自己信仰的人道主義，片尾又重回戰地繼續所謂負有正義使命的攝影記錄。

 鏡頭再度回到那一座土角屋，幾乎四面封閉而有著天井、窄拱門的黃色土角屋。這次畫面依然是一群婦女及一位殉道者；不同的是，這回的人肉炸彈實在太新鮮，幾乎和女主角的小女兒一般稚嫩。

至此，女主角緃然再強健的心理素質，也是全－部－潰－敗！

最後這一幕是驚駭人心的結局，之於電影。

 至於走出戲院（回到現世）；

 『混帳！我真覺得這是他媽的、殘暴、鬼打鬼的人間。』

暴力在這個世間有很多形式，無論是用拳頭也好、言論也好，進階版甚至還能以經濟制裁、性別勾引（色誘？），而即便發展的方式繁多不及備載，真相卻只有一個！

暴力不一定來自強凌弱、大欺小。

 暴力於我的理解更像是；

 任何一種主觀的思想以單方向的優勢規範／說服／強迫另一方＂相對主觀＂的思想進行接受／妥協動作。

以神之名

以愛之名

以公平、以正義

以任何假性的正能量出發

也都是暴力！