癌症病人最佳的輔助產品－靈芝

Ｑ：近年來遇到許多的癌症患者，都在接受「標靶藥物」治療，可否簡要說明什麼叫「標靶藥物」？
A：很久以來，醫學界面對癌症患者的治療，不外乎就是手術切除（腫瘤）、放射療法、化療，後兩者雖可有效殺死癌細胞，但也同時殃及好的細胞，其副作用極為強烈。有鑑於此，醫學界希望能開發出既能滅殺癌細胞，又能不傷無辜的抗癌新藥，也就是希望它能如導彈般，只針對特定目標（癌細胞）予以致命一擊的藥物。
　　1997年一個叫莫須瘤（MabThera; Rituxan;）的新藥，終於獲得美國FDA的同意上市，此藥正因它只攻擊淋巴癌細胞，所以叫它為「標靶藥物（"target therapy"）」，它就是史上第一個被認可的標靶藥物，發展至今已有十多種標靶藥物相繼問市。

Ｑ：標靶藥物真的沒有副作用嗎？
A：標靶藥物仍然有副作用，只是其副作用相對上比化療小。每個標靶藥物存在不盡相同的副作用，噁心、嘔吐、腹瀉是最常見的副作用。不過較為嚴重的副作用也時有所聞，如常用來治療非小細胞肺癌的艾瑞莎標靶藥物，其副作用除了噁心、嘔吐、腹瀉之外，像是丘疹、斑疹、膿皰樣皮炎…嚴重者還會引起間質性肺炎。

　　日本就曾在2002年，此藥上市後不久，即發生多起肺癌患者，因其副作用－－間質性肺炎而死亡的案例。

Ｑ：標靶藥物的價位聽說不便宜，可否列舉之？
A：標靶藥物因藥廠研發費用極為高昂，所以售價當然也極為－－令人咋舌。以下圖表可以略見一二

Ｑ：標靶藥物價格如此昂貴，但療效是否也真能彰顯其相對價值？
A：以下是摘錄自一篇標靶藥物實驗結果的評論文章，頗值參考－－「過去50年，肝癌患者無藥可治……全球每年有五十多萬人診斷出罹患肝癌，由於肝癌對傳統化療反應不佳，一直是讓醫界頭痛的疾病。過去三十年，醫界進行一百次的肝癌藥物試驗，成果全都令人失望。
　　2005年3月起，研究人員在多個國家募集六百零二名肝癌末期患者，試驗由加州生技公司Onyx與德國拜耳藥廠研發、商標名為「Nexavar」的Sorafenib蕾莎瓦，病患分成兩組，一組每天服用兩顆Sorafenib，另一組服用安慰劑(一般用澱粉作成藥丸)。結果：服用Sorafenib劑組，平均存活十點七個月，服用安慰劑的組別，平均存活七點九個月。服用Sorafenib者，平均存活十點七個月，每個月得花20萬，十點七個月合計要花掉214萬左右，結果比吃澱粉丸(安慰劑)平均只多活2.8個月，為了多活的這2.8個月，每天得付出2萬5千4百元。後來此藥物也在亞太地區進行相同試驗，結果相去不遠－－服用Sorafenib劑組比安慰劑組平均多活2.3個月」。

醫學界使出渾身解數所開發出的癌症標靶藥物，其結果與初始理想－－一舉命中靶心滅絕癌症，顯然，仍存在極大落差。其實面對詭譎多變的癌症，標靶藥物力有未逮之處還不只如此：由於大部份的癌症患者通常在被發現、宣判得癌時，癌細胞多已隨淋巴系統或血路轉移到原位癌周邊或遠端多處器官或組織的第三、四期了，身上的癌患已是遍地開花不止一處。而此時的醫療，就不止是單一目標的標靶藥物所能勝任，可能是多個標靶藥物或更需仰賴一或多個化療療程做全身性的癌細胞掃蕩（因可能有未被檢出的癌患處），如此所付出的代價－－高昂費用、身心（多重副作用）折磨，就將是超乎想像的承擔了。

Ｑ：雙鶴的靈芝產品在癌症患者的身上，可發揮的功能是什麼？
A：從以上的現行傳統西醫，對癌症患者治療的現況分析中，已明顯浮現其侷限性，除西醫外，另一可能的選擇，當然就是天然草本的中草藥。而罹癌原因與免疫機能有很密切的關係，像是雙鶴的「極品靈芝」，已獲得國家健康食品免疫系統認證中，最多而完整的五項功效認證，此一紀錄迄今仍無人能及。此外，有效成份的濃度比「極品靈芝」更勝一籌的雙鶴「特級靈芝」，其對癌症患者的助益，當然就更是值得推薦的上乘之作了。
　　雙鶴極品靈芝是癌症患者的最佳選擇，因為－－1.完全無副作用（“無毒”是健康食品認證中的先決要件）2.免疫系統功效確定、完整（自身免疫系統機制的復原與強化，使癌症患者的健康恢復，有了一個紮實的著力點。）3.現行西醫療法的最佳癌症輔助性產品。

從一、二十年的實踐經驗，看靈芝如何抗癌

 

靈芝抗癌 鐵證如山

http://tw.myblog.yahoo.com/stupidkid.tw/article?mid=143&prev=628&next=616&l=f&fid=5