2006-04-29 02:40:45vita

瑣事 > 就是同一個

話說那一天,
咱們的捷運案還是沒有新進度。
下午,因為停課,才有空播出這個大家都能“ 相聚 ”的時段出來。平常要見上一面,只有在某天上課時候,其餘的可說是機會渺茫。那天開了兩小時小組會議,就關於捷運案。這禮拜好像放空了。隔天與指導老師討論的結果,喔!還算 OK!稍稍的為上次的提報做了點說明,因為上回問題有點大。不過大致上是允許的。

奇怪!一份簡報,一字一句清楚明白,就連內容也沒改,可以說根本就是同一份,為何評出來的結論不一樣?這... 後續叫我們如何下手?上回說要做修改的地方,這禮拜卻說很好?!這是... 見鬼了 = =a

這時候我才想起,有位演講者說過,那時候她為了接一個日本客戶的案子,可說是費盡心思,甚至廢寢忘食,花了好大工夫才做出來的作品,一下子卻被客戶給退回了!這任誰都會傻眼的,客戶那邊二話不說就是要她得重做一份,並且在時間內遞上。那時候的她,卻不這麼想,想說已經細心的設計衡量過了,而且並沒有那裏不對呀?各方面簡直是十全十美,按理說不應當被退稿的啊?!問心無愧的把那案子擱在一旁了。

過了一週後,她依然帶著上週被退回的稿子去給日本客戶看,沒想到客戶對她讚賞連連,更是用佩服字眼來形容!那時候她心想:這是怎麼一回事?明明就是同一稿子,怎會搞的好像我又重做了一份?! 後來才發現,當客戶要求你做任何的案子時,大多數絕不可能一次就讓你過,畢竟賺的是他們的錢,對方怎麼可能輕易的讓你給賺走呢,當然要東挑一下西選一下囉!

由此可以證明,大部分人的心態是不是也如此?還是就因為那天沒睡飽,而導致視線模糊看不清楚?所以現在我的捷運案是否要修改是個大問題呀 > <

Word / Vita