2006-07-15 01:36:25華麗的冒險遊戲
FIFA World Cup Germany 2006 Winner：ITALY，VIVA Azzurri.
任何競賽是不可能歡喜收場的，總是會在賽後流出許許多多不知真假的流言，
然後就是一整個的歡樂更歡樂，悲傷更悲傷，除此之外，還有什麼？
What will be the last memory ?
決賽前端看兩國國旗就有人笑稱這是一場泛綠與泛藍的對決，多麼『台灣式』的形容詞啊，也只有台灣民眾聽得懂箇中涵義了。 果不其然，席丹的紅牌下場，告別了本屆世界盃以及他個人的足球生涯，也成就了這一場名副其實的泛綠與泛藍口水戰，這當然說的是與世界同步瘋世足的台灣。
馬特拉齊到底說了什麼惱怒了「大師」席丹呢？
大家都說：「席丹不會這麼沒品，一定是馬特拉齊怎樣怎樣……。」
大家又說：「義大利贏得不光彩，假摔怎樣怎樣….。」
我突然有點想笑了。
十天前，英格蘭的魯尼被同一位裁判紅牌趕出場時，大家說他活該，脾氣太壞了，先不論他踩了那一腳是不是出於故意，光是他推了C.RONALDO一把，大家就對他的紅牌鼓掌叫好。但是支持他的人一樣覺得很冤枉。
作為精神上擁護英格蘭的我，在那場PK結束後宣告英格蘭出局時只有哭泣，誰叫英格蘭連PK都踢不好，但是對於能夠在絕大多數的時間以10打11的情況下仍不被攻破，場上的10位值得更多的尊敬。
而魯尼呢？他的舉動個人相當不以為然，我認為魯尼該知道在沒有歐文之後自己的責任有多重大，尤其英格蘭又是前鋒荒的球隊，即使有多不滿或是委屈，都應該謹言慎行，收斂自己的脾氣才是，來到這裡，不是做英雄，而是代表國家，而這是一個+10的團隊比賽。（虧本屆足協還煞有其事地為此次指定用球命名為：團隊之星）
席丹這次面臨的情況難道比較特殊嗎？他不也是身繫法國隊重任嗎？以這種方式告別我們，難道真的有比較「男人」嗎？甚至被認為那至少是「光明磊落的一擊」。我們反對暴力的標準應該要一致，倘若他是真的受到馬特拉齊言語刺激後反擊，我只想知道席丹這樣的肢體暴力與馬特拉齊的言語暴力相較又高明多少？在球場上，「黑話」屬於心理戰層面，只有實力才是最佳回應，動手永遠是錯誤示範，沒有人可以憑藉任何理由使用這樣的方式對待別人。
稱許席丹是「真男人」的表現也許可以解讀成個性率真所致，但這也是成就於他本身而已。這石破天驚地一錘不僅僅是錘上馬特拉齊的胸口，換來的紅牌下場，更是痛進了支持他的球迷與隊友，君不見少了席丹之後的法國隊所呈現出來的是失序與驚慌，當他從大力神杯旁邊走過，踏入球員通道離開球場的時候，似乎預告了法國與冠軍無緣。
當然，他絕對有權利選擇自己如何告別我們，但所有的指控若都指向馬特拉齊的話，甚至戲謔義大利的金盃得來不光彩，我覺得就實在太偏頗了。
這次的義大利奪冠之路，是從捷克Nedved最後孤單的背影開始，要說到什麼是真男人，Nedved才是符合那樣稱呼的鋼鐵男子。羅馬王子Totti 12碼罰球前以堅定的眼神上演了一場精采的復仇記；尤文特斯球員以一場又一場的勝利與昏迷的Pessotto對話；核彈頭Shevchenko與義甲的告別，Pirlo的冷靜組織、Del Piero 漂亮無瑕的進球證明當年取代Baggio的金童不會永遠被囚困在世界大賽的替補席，教練Lippi也讓世人看見了義大利不再是當年那個只能靠防守贏球的隊伍，不再是被PK賽陰影環繞的球隊，更是支超過半數球員有得分紀錄的瘋狂團隊，這樣的一支冠軍球隊，哪一點對不起本屆世界盃，哪一點不配擁有金盃？
是的，比起英格蘭，我更熱愛這樣的球隊，沒有大師級的光環，人人都是不可或缺的一份子，+10的精神發揮地淋漓盡致。
也許有人說他們髒，他們義甲都打假球。
而我說，事件的證據呈現出來的是球團高層與裁判勾結，涉案球員有限；
而台灣呢？職棒短短十幾年就接連發生幾次黑球事件，大夥還不是一樣樂得很，為支持的球隊手足舞蹈。
風涼話說著「義大利在歐洲本來就是二流國家。」（然後呢？是要說他們不乾淨嗎？）
這更加有趣了，走不進國際的我們到底在揶揄什麼呢？我們的國旗在去年年底的台北市國際賽事中被迫消失，在台灣境內舉辦的賽事連國旗都帶不進場，要知道不能揮舞國旗，陳詩欣、朱木炎擁有金牌卻唱不了國歌，那才是真正的悲哀。
對不起，我又嚴肅了，我總是這麼嚴肅。
席丹的告別作當然無法影響他在廣大球迷心中的地位，也不影響他為人所津津樂道魔術般的球技。只是多少感到遺憾，這難道就是席丹他所要的嗎？也許這就是人生總不會是完美的意義所在吧。
C’est La Vie.
歡樂當下吧！這一股藍色浪潮在義大利之夏顯得耀眼迷人。
其他的，明天再說。
--
↓是四年前義大利出局時的感想．
http://mypaper.pchome.com.tw/news/crysandy/3/1071320/20020619123832/
四年過得真快，今非昔比的義大利，而我呢？
文筆有比較好吧？！
然後就是一整個的歡樂更歡樂，悲傷更悲傷，除此之外，還有什麼？
What will be the last memory ?
決賽前端看兩國國旗就有人笑稱這是一場泛綠與泛藍的對決，多麼『台灣式』的形容詞啊，也只有台灣民眾聽得懂箇中涵義了。 果不其然，席丹的紅牌下場，告別了本屆世界盃以及他個人的足球生涯，也成就了這一場名副其實的泛綠與泛藍口水戰，這當然說的是與世界同步瘋世足的台灣。
馬特拉齊到底說了什麼惱怒了「大師」席丹呢？
大家都說：「席丹不會這麼沒品，一定是馬特拉齊怎樣怎樣……。」
大家又說：「義大利贏得不光彩，假摔怎樣怎樣….。」
我突然有點想笑了。
十天前，英格蘭的魯尼被同一位裁判紅牌趕出場時，大家說他活該，脾氣太壞了，先不論他踩了那一腳是不是出於故意，光是他推了C.RONALDO一把，大家就對他的紅牌鼓掌叫好。但是支持他的人一樣覺得很冤枉。
作為精神上擁護英格蘭的我，在那場PK結束後宣告英格蘭出局時只有哭泣，誰叫英格蘭連PK都踢不好，但是對於能夠在絕大多數的時間以10打11的情況下仍不被攻破，場上的10位值得更多的尊敬。
而魯尼呢？他的舉動個人相當不以為然，我認為魯尼該知道在沒有歐文之後自己的責任有多重大，尤其英格蘭又是前鋒荒的球隊，即使有多不滿或是委屈，都應該謹言慎行，收斂自己的脾氣才是，來到這裡，不是做英雄，而是代表國家，而這是一個+10的團隊比賽。（虧本屆足協還煞有其事地為此次指定用球命名為：團隊之星）
席丹這次面臨的情況難道比較特殊嗎？他不也是身繫法國隊重任嗎？以這種方式告別我們，難道真的有比較「男人」嗎？甚至被認為那至少是「光明磊落的一擊」。我們反對暴力的標準應該要一致，倘若他是真的受到馬特拉齊言語刺激後反擊，我只想知道席丹這樣的肢體暴力與馬特拉齊的言語暴力相較又高明多少？在球場上，「黑話」屬於心理戰層面，只有實力才是最佳回應，動手永遠是錯誤示範，沒有人可以憑藉任何理由使用這樣的方式對待別人。
稱許席丹是「真男人」的表現也許可以解讀成個性率真所致，但這也是成就於他本身而已。這石破天驚地一錘不僅僅是錘上馬特拉齊的胸口，換來的紅牌下場，更是痛進了支持他的球迷與隊友，君不見少了席丹之後的法國隊所呈現出來的是失序與驚慌，當他從大力神杯旁邊走過，踏入球員通道離開球場的時候，似乎預告了法國與冠軍無緣。
當然，他絕對有權利選擇自己如何告別我們，但所有的指控若都指向馬特拉齊的話，甚至戲謔義大利的金盃得來不光彩，我覺得就實在太偏頗了。
這次的義大利奪冠之路，是從捷克Nedved最後孤單的背影開始，要說到什麼是真男人，Nedved才是符合那樣稱呼的鋼鐵男子。羅馬王子Totti 12碼罰球前以堅定的眼神上演了一場精采的復仇記；尤文特斯球員以一場又一場的勝利與昏迷的Pessotto對話；核彈頭Shevchenko與義甲的告別，Pirlo的冷靜組織、Del Piero 漂亮無瑕的進球證明當年取代Baggio的金童不會永遠被囚困在世界大賽的替補席，教練Lippi也讓世人看見了義大利不再是當年那個只能靠防守贏球的隊伍，不再是被PK賽陰影環繞的球隊，更是支超過半數球員有得分紀錄的瘋狂團隊，這樣的一支冠軍球隊，哪一點對不起本屆世界盃，哪一點不配擁有金盃？
是的，比起英格蘭，我更熱愛這樣的球隊，沒有大師級的光環，人人都是不可或缺的一份子，+10的精神發揮地淋漓盡致。
也許有人說他們髒，他們義甲都打假球。
而我說，事件的證據呈現出來的是球團高層與裁判勾結，涉案球員有限；
而台灣呢？職棒短短十幾年就接連發生幾次黑球事件，大夥還不是一樣樂得很，為支持的球隊手足舞蹈。
風涼話說著「義大利在歐洲本來就是二流國家。」（然後呢？是要說他們不乾淨嗎？）
這更加有趣了，走不進國際的我們到底在揶揄什麼呢？我們的國旗在去年年底的台北市國際賽事中被迫消失，在台灣境內舉辦的賽事連國旗都帶不進場，要知道不能揮舞國旗，陳詩欣、朱木炎擁有金牌卻唱不了國歌，那才是真正的悲哀。
對不起，我又嚴肅了，我總是這麼嚴肅。
席丹的告別作當然無法影響他在廣大球迷心中的地位，也不影響他為人所津津樂道魔術般的球技。只是多少感到遺憾，這難道就是席丹他所要的嗎？也許這就是人生總不會是完美的意義所在吧。
C’est La Vie.
歡樂當下吧！這一股藍色浪潮在義大利之夏顯得耀眼迷人。
其他的，明天再說。
--
↓是四年前義大利出局時的感想．
http://mypaper.pchome.com.tw/news/crysandy/3/1071320/20020619123832/
四年過得真快，今非昔比的義大利，而我呢？
文筆有比較好吧？！