René Magritte：La Condition Humaine

Viewer看到一幅畫，畫裡有一幅畫，畫的是窗外的風景。

原以為畫中只有窗外的風景，進一步細看，原來是畫中之畫布上的風景與窗外的風景幾近疊合的視覺遊戲。那麼對畫中不存在的畫家而言，窗內畫布上的風景是假的，窗外的風景才是真的，這是泯除遠近而將虛實同時呈現在同一個平面上的第一度否定。但站在Viewer的觀點看，不僅窗內畫布上的風景是假的，就連窗外的風景也是假的；那麼，Viewer觀看的這整幅畫才是真實的，因而產生的種種對話與想法是虛妄的，可是恐怕連這一層也是假象，這是第二度否定。

如此無窮後退，損之又損，就像鏡中有無盡的鏡中之像，是虛幻，是空。那麼，真實何在？是否真實就在否定中？

Magritte的畫有很濃厚的知性批判色彩，讓Viewer與作品涉入強烈對話，最終其思維如墜沒有出口的迷宮。這是Magritte認為的人類境況嗎？