陰暗角落囚困的日子
終於得了解放

命運的鎖鏈
彷彿八卦大陣
千紗織成
困得住九條命八隻腳
卻困不住
靈魂夜夜的嚮往
傾吐絲絲光明
與希望

鐵窗刺骨的寒不再
抬眼一望
窗格佈滿刺眼的亮光
未來的路
責任更遠更長

伸足吧
一直注視前方
行腳吧
在自由的路上



這首詩寫的是囚犯獲釋的心情。

蜘蛛的黎明，是蜘蛛一時的心境；解放之後，蜘蛛的挑戰更是劇烈。離開了陰暗的角落，卻也失了陰暗角落的保護，戶外風吹日曬雨淋，蜘蛛未必能更快活。

這也像囚犯的悲哀，往往在獲釋後才開始。因為關在監獄的時間太久了，與社會長期隔絕的結果，出獄後往往已無能力適應社會。獲得自由之後，一切只能夠靠自力更生；但若是願意繼續當囚犯，至少還有免費的牢飯可吃。於是有些假釋犯在好不容易離開監獄後，卻又很快地犯案，回到監獄。

你說他不渴望自由嗎？你說他惡性重大，以致於不願意當個好人嗎？

恐怕這種想法太過流於「一刀二斷」式的善惡邏輯。這樣是無助於找出真正的原因的。真正的原因往往存在於深層的社會、心理結構當中。

或許問題的真正的關鍵便是像電影「刺激1995」所揭示的意義那樣，犯人待在監獄已經十分習慣的情況下，出了社會反而是如坐針氈。再度犯案後回到監獄，卻覺得監獄天堂。

刺激1995裡那位釋囚，重出社會後，一直面臨到無法適應社會的困境。超商店員需要快手快腳，因此他作不來，於是他逐漸陷入鑽牛角尖的憂鬱狀態當中不可自拔。最後選擇以上吊自殺的方式，結束生命。

從正常人的眼光來看，實在犯不著悲觀到上吊的地步。不能當超商店員,但他總可以作園丁吧，甚至洗車也可以...，這些生活方式他竟連嘗試都不願意嘗試。看起來這位受刑人似乎完全是作繭自縛。

但這樣的認知並不完全，這只是社會大眾(所謂的正常人)以自己的角度來看待受刑人而下的結論。若從受刑人的內心狀態來看，便不是如此，而是社會加諸給受刑人的強大壓力，使他們不得不想辦法逃離這個社會。

泊不認為作繭自縛是”因”，因為它已經是”果”，是難以憾搖的事實；囚犯的作繭自縛，來自下意識有某種自卑情結作祟。而這種自卑情結，雖說是因為覺得身分地位不如一般人而造成，但也可說是因為社會大眾的眼光所造成他們強大的壓力。

你幾乎不可能叫一個囚犯不作繭自縛，你只能誘導，使囚犯重新認識自己的價值；讓他認識到，他存在的尊嚴是什麼。

他存在的尊嚴並非建立在社會眼光如何看他，而在於他如何看他自己！讓他恢復自信，他就能健康快樂過日子。當作繭之人願意，暫時拋開自己，接納社會上大多數跟他自己不一樣的人，他的困境很可能立刻就化解了，甚至獲得重生。可惜能做到的，是極少數。

只能說，囚犯的命運是很令人同情的。對許多受刑人而言，自由與安全感之間，只能擇一，難以得兼。

電影裡頭有很深刻的描繪，是描寫身處在不自由環境下，囚犯對於”美”依然有著強烈的嚮往。裡頭有一段是這樣的：
　　
主角是一名冤案入獄的無期徒刑受刑人，在獄中策劃逃亡計劃已經十幾年。運用手法，取得典獄長的信任，成為典獄長身邊的紅人，掌管財政大權，幫典獄長洗刷黑錢。

但一次機會無意中發現典獄長辦公室內，有一台唱片留聲機，於是他竟然偷偷溜進典獄長辦公室內，將門反鎖，並打開監獄的廣播系統，大肆播放優美的古典音樂長達一分鐘之久(播放的是”費加洛婚禮”)。等到警力破門而入時，所有囚犯全都聽聽到了多年來難得聆聽一次的天籟。

不用說，主角因此而遭到嚴厲處罰，但是他心甘情願，甘冒大不諱，只為了聽一分鐘的優美音樂。他策劃了十幾年的越獄計劃，說不定因此次犯錯而永不超生呢！但為了這一分鐘，他把命也豁出去了...

平常自由的人隨處可聽的古典樂，在囚犯耳朵裡便有如天樂一般美妙。
　　
我想，詩文、小說的美也是相同，平常毫不起眼的小人物、小事物，總是會有一些時刻，在一些特殊的情境，能夠綻放燦爛的火花。而綻放的那一剎那，總是令人感動的。如同囚犯能聽到”費加洛婚禮”一樣感動。

電影裡，導演運用了許多旁白，這些旁白的文辭如詩一般優美。觀眾看慣了商業暴力的監獄片後，看到以如此高藝術水準來拍攝的監獄片，便覺得耳目一新。

何以監獄片竟可以拍攝得如此藝術？

我想，這正是導演對監獄囚犯深度的人道關懷所致。他想要表達的是，即使像監那樣極為黑暗的世界中，一樣有著真、善、美的崇高價值存在。

蜘蛛願意走向黎明，也是為此。