當爆料委員與所有媒體，對於“台開炒股案”窮追猛打之際，

相應的另一事件卻被他們技巧的忽視了..

那就是馬英九先生所涉入的“富邦北銀合併弊案”！！

金融業的整併其實無可非議，但是整起合併案的諸多不合理之處，

也應該攤開來好好檢視一番，以昭公允！



** 疑點1：

合併的方向，合理的思維，應該以規模較大、獲利能力優異的單位為存續公司；
但是我們所看到的是，規模與獲利能力均遠大于富邦的臺北銀行，
被特定財團“低價收編”了。
臺北銀行以官股為主，屬於全國人民的共同財產，
如今，竟然在粗糙的決策之下，被馬先生一個人給“賤賣”了；
請問，決策的著眼點何在？

** 疑點2：

撇開不斷暴增的現金存款不談，馬先生在富邦、北銀合併之後，
名下忽然增加了大量的富邦銀行持股，請問原因何在？

** 疑點3：

第一家庭參與的商業會議，叫“密會”，
馬英九先生參與的商業會議，叫“協商”？

馬先生在與富邦集團高層成員“密談、會餐”之後，
以迅雷不及掩耳的速度，促成了“賤賣北銀”的美事，
配合馬先生於事後暴增的富邦銀行持股，這之間有無聯繫？
好像大家的眼睛都被狗屎糊住了，沒人看得到哦…

這些結果，再度印證了諸多媒體眼中：“馬英九不會錯”的新聞標準公式…


** 追加疑點：

馬英九先生一再強調，自己的財產有一大部分都捐出去了，
但是，大家也都知道，他捐贈的單位，其實是自己太太的“基金會”，
說穿了，就是自己的2008競選總部…

這種情況，如果發生在“福爾摩莎基金會”，肯定被冠上“五鬼搬運”的稱號，
掀起一陣腥風血雨的媒體圍攻、然後再從檯面上砍下一些人來…

但是，馬先生不愧是泛藍的中興美男少主，
這事情也在媒體的低調鋪陳之下，變成了理所當然的小事了…

請問，左手捐給右手的錢，到底算不算“捐”？
或者，這只是另一個被默認的“逃稅管道”罷了？