2004-07-28 21:37:06Candy
深沈的愛
<<深沈的愛>>
膚淺地寫
我相信這書是一本近期難得的劣作
對於銀根短缺的我而言
在書展中滿懷期待地買下它
亦是我近期的一大遺憾
持着寫愛的名義
卻大大篇幅地描寫性愛場面
書中大約50%是性
其餘50%是『所謂的』愛
性,並不邪惡
適當的性愛在小說裏能起一定的作用
至少,這是寫實的
就如村上春樹的作品般
一點也不膩
但,此小說長長篇幅的性文字
和仔細的性鏡頭
我看不出它與作者聲稱的主旨有何關係
而作者所寫的愛
也實在來得太露骨,太膚淺
要知道文字所牽引的情感
是無形的一種感受
而非肉眼看到的一種感覺
「無法用言語來表達這種情感 -- 難道這就是愛嗎?」
對,這就是愛
但不用你說
每看到此等文字便無名火起
亦令我回想起中一時剛學寫描寫文
老師說描寫的大忌是過於露骨的文字
但我卻偏偏只會寫這樣的字句
既然這位作者能以這種文筆成為作家
我想我亦當之無愧
可笑的是
作者似是已預料到讀者的讀後感
在書末的後記寫
『我預測你將會有不停的閱讀中斷
再疑惑的看看封面 自己可能買錯書的動作出現』
沒錯!你說得很對!
『即使它的遣詞用句是如此煽情 如此露骨
卻都蓋不住那隱身於字間的龐大悲傷』
一本好書
根本不需作者以後記來提醒讀者書的主旨
就算删減了性的部分
此書也是一本劣作
作者想說的是成人世界裏的醜陋
孩子們的純真無邪
一面想奉勸孩子在踏進成人世界時
要裝備自己
預留多一個假面來應付
一面又希望他們保持潔淨
????
你不說,我真的領略不到
但縱使你說了,我也看不出與內文有何關係
畢竟
此乃是作者的第一本『蛀』作
奉勸此作者把花在鑽研性愛場面的時間和用心
放多些在故事構思和寫作技巧上
不明白為何這本劣作能在日本本土暢銷
並正在拍成電影
亦會被搬上舞台
難道大部份人也像我般被書的封面和序言誤導?
作者不必為超過二千萬人翻閱此書而感驕傲
因他們可能只是看膩了4仔和色情網
所以以書中出色的性文字來達到性高潮
亦不必為將公演成電影而興奮
因那些興奮只是性興奮罷
還未試過寫如此長的讀後感
亦未對過一本書如此憤怒過
快還我的血汗錢!!
膚淺地寫
我相信這書是一本近期難得的劣作
對於銀根短缺的我而言
在書展中滿懷期待地買下它
亦是我近期的一大遺憾
持着寫愛的名義
卻大大篇幅地描寫性愛場面
書中大約50%是性
其餘50%是『所謂的』愛
性,並不邪惡
適當的性愛在小說裏能起一定的作用
至少,這是寫實的
就如村上春樹的作品般
一點也不膩
但,此小說長長篇幅的性文字
和仔細的性鏡頭
我看不出它與作者聲稱的主旨有何關係
而作者所寫的愛
也實在來得太露骨,太膚淺
要知道文字所牽引的情感
是無形的一種感受
而非肉眼看到的一種感覺
「無法用言語來表達這種情感 -- 難道這就是愛嗎?」
對,這就是愛
但不用你說
每看到此等文字便無名火起
亦令我回想起中一時剛學寫描寫文
老師說描寫的大忌是過於露骨的文字
但我卻偏偏只會寫這樣的字句
既然這位作者能以這種文筆成為作家
我想我亦當之無愧
可笑的是
作者似是已預料到讀者的讀後感
在書末的後記寫
『我預測你將會有不停的閱讀中斷
再疑惑的看看封面 自己可能買錯書的動作出現』
沒錯!你說得很對!
『即使它的遣詞用句是如此煽情 如此露骨
卻都蓋不住那隱身於字間的龐大悲傷』
一本好書
根本不需作者以後記來提醒讀者書的主旨
就算删減了性的部分
此書也是一本劣作
作者想說的是成人世界裏的醜陋
孩子們的純真無邪
一面想奉勸孩子在踏進成人世界時
要裝備自己
預留多一個假面來應付
一面又希望他們保持潔淨
????
你不說,我真的領略不到
但縱使你說了,我也看不出與內文有何關係
畢竟
此乃是作者的第一本『蛀』作
奉勸此作者把花在鑽研性愛場面的時間和用心
放多些在故事構思和寫作技巧上
不明白為何這本劣作能在日本本土暢銷
並正在拍成電影
亦會被搬上舞台
難道大部份人也像我般被書的封面和序言誤導?
作者不必為超過二千萬人翻閱此書而感驕傲
因他們可能只是看膩了4仔和色情網
所以以書中出色的性文字來達到性高潮
亦不必為將公演成電影而興奮
因那些興奮只是性興奮罷
還未試過寫如此長的讀後感
亦未對過一本書如此憤怒過
快還我的血汗錢!!