〔記者林樂南市報導〕有關台南地檢署就民眾告發陳姓補教老師，涉嫌妨害性自主等案件，台南地檢署檢察官偵查終結，認無具體犯罪事證，裁為不起訴處分，依法提再議，台南高分檢署審核後，認確無積極證據證明被告涉有罪嫌，故原處分以罪嫌不足，處分不起訴，核無不當，應予維持。

  台南高分檢署新聞發言人范文豪主任檢察官指出，台南地檢署就陳姓被告涉犯刑法強制性交、對未滿十四歲之女子為強制性交、強制性交而致被害人羞憤自殺、對於未滿十四歲之女子為性交等罪嫌處以不起訴處分，依職權送再議。

  本案經原檢察官於偵辦期間，傳訊被告、證人（含醫師、高中老師、高中同班同學、補習班同學、大學好友、同心補習班負責人與行政人員、閨蜜、諮商心理師、基金會律師與社工、作家好友、陳姓被告妻、林女父親友人、林女前男友、林女父母與夫）。扣押陳姓被告行動電話，並依職權調閱與本案相關醫療紀錄、心理諮商摘要報告、法律諮詢紀錄表、ＤｉＳｐＢＢＳ網站有關註冊帳號、ＩＰ紀錄、電子郵件信箱申請紀錄等相關卷證及證人所提供之林女等小說作品、林女寄送予現代婦女基金會社工之電子郵件（含新聞記者會說明稿）等，予以分析比對結果，以查無積極事證，足以證明被告涉有前揭強制性交等罪嫌，認罪嫌不足，因為處分不起訴，並依職權送台南高檢署再議。

  經台南高分檢署就上開卷證資料逐一審核，認確查無積極證據足以證明被告涉有前揭強制性交等罪嫌，故原處分以罪嫌不足，處分不起訴，核無不當應予維持。