市長賴清德強調，二年多了，備忘錄中二十一億經費，南大一直無法確定可以取得，教育部今年一月二十五日致函市府，請南大儘速提出七股及府城的設校計畫，也就是刪除小巨蛋的設置地點文化校區，教育部完全不接受備忘錄就是市府的同意書；賴清德說，市府現已尋求第二順位的成大，如果成大考慮後沒有意願，才會用促參尋求企業投資。

 市府與南大在「小巨蛋」備忘錄的認知與說法可說是南轅北轍，之前也處在各說各話，但市長賴清德此次真的鐵了心，語無保留地否決南大，並明白宣示已尋求成大接手，成大正在評估中，其目的就是讓南大「斷念」，不再糾葛。 但市府可能忽略到，小巨蛋其實是南大爭取設置「文化校區」的附屬條件，對南大來說，市府將十四點九二公頃文教用地撥供南大使用（文化校區），南大必需興建可容納一萬五千人之小巨蛋及一點六二公頃之停車場，其餘土地則由校方自由規劃運用，所以獲得土地加以運用，才是南大最想要。

市府判南大出局，意味不只是小巨蛋，等於說南大根本無法設置「文化校區」，這對腹地不大，缺乏發展成國際名校條件的南大，可說是「動搖校本」之事，南大已經表明爭取興建小巨蛋的立場不變，最後是否願意放手，有待進一步觀察。 

 此外，市府矚意接手的成大無論財力與才力雖高於南大，惟成大在東區已有集中的八大校區，接手小巨蛋也意味必須新闢校區，相關規劃、經費籌措、教育部等中央部會，是否同意設置及補助，都是大問題，兩權相衡對成大有無經濟效益、誘因大小，恐非市府一廂情願就可圓夢。

 若成大不接手，市府採用促參尋求企業投資，那在北市雙子星事件的氛圍下，「圖利財團」這頂帽子，就可能變成市府頭痛的問題，屆時又該如何處理？相關問題考驗市府、南大、成大的智慧，但千萬不要演變成雙輸。（記者林東良）