我在想一個不管怎樣想都沒有答案的問題，或許這世界上，
幾乎每一個人都是正向思考，
所以每一個人都只能造著自己的想法達到結果，
我記得聽過一個演講，他說蔣中正是正向思考的人物，
而毛澤東是逆向思考的人物，
哪一個比較厲害，其實很清楚，不需要說明，但是，誰改變了整個歷史？
或許很清楚的就是毛澤東

簡單的想，如果那時的口號，先安內，再攘外是很正向的
但是卻違反了民意的潮流，
因為，如果家都不安定如何抵禦外侮，...
換個角度想，如果攘外是一個目標，
那麼有什麼方式可以符合民意的目標又可以發展茁壯呢？

如果還是太難懂得話，那換一個簡單想法，1+1=2....正向思考，
2=?+?....反向思考
反向思考最大的好處就是，每一件事都不是1+1...
因為有可能會是，0+2或是-1+3當然可以是0+(-1)+(-1)+4
當妳發現達到2是妳最終的目標，
那為什麼不能再返回來思考一個都可以達到雙贏的角度，

很可笑的，因為我們都很堅持，或是執著，我覺得...OOXX，
然就這個覺得就不能改了，
當妳覺得妳非得要1存在的時候，那就只會是1+1，
因為妳根本就還沒有想到可以不只一個加號，
當妳想到不只一個加號的時候，還不夠，
因為可以是4/2也可以是4*4/8更可以是4*5/4-3
如果妳真的夠無聊的話也可以變成 2(sin^2a+cos^2a)
妳侷限自己越多，答案就越少，...最後妳會發現，
連自己為什麼要堅持那個1都不曉得。

我發現，很多人都是這樣，莫名的堅持著自己的想法，...不是不好，
只是立足點和方法錯了，
我發現，很多人都是這樣，莫名的堅持著自己的作法，...不是不好，
只是方法和想法都錯了。
當妳過了一段時間，發現妳堅持的意義一點都沒有的時候，
那妳就會發現妳的想法錯了，
當妳過了一段時間，發現妳的堅持竟然更差更慢的時候，
那妳就會發現妳的作法錯了，

我想一件事，會先用正向的方式想完一遍，也就是說用最直接的想法想一遍，
然後再去引發自己的思考，如何用各種方法達成這件事，
大家或許會覺得你們也都是這樣，
但是這不包括，你們會去思考那種極其無聊的方法......

但是，往往最好的答案就存在這種極其無聊的答案之中，或許，
這就是大智若愚的道理。

當妳說，我非得要怎樣不可的時候，那只永遠都只能1+1=2，
當妳說，我覺得就只能這樣做那還是1+1=2，
因為，有無限的可能在妳做每一次的選擇，只不過，
我們都只永遠選擇，自己習慣的那一種，
或是自己喜歡的那一種，或是大家喜歡的那一種，
這時在妳身邊擦身而過的就是剩下的無限可能，
我想，堅持應該是要堅持心存善念，堅持應該是要堅持不害別人，
而，剩下的，妳的原則越多就越是只能照著妳命運的路在前進。

反向的思考，用的好可以造就所有人的幸福，可是用的不好卻會造成別人的傷害，
所以在思考反向思考的時候，需要的是善良～