2004-12-07 03:05:21影布留痕

與之?

如果神要給台灣走的路是朝向戰爭, 朝向苦難, 那我們是該與之還是抗之?

神並沒有明確的答覆. 我只知道祂一直以來, 唯一的要求就是要我做自己. 而不是像裝了衞星導航似的下一個路口照著右轉或左轉. 我也知道, 有時迷了路, 反而會有著驚喜的發現. 我要怎麼做, 決定權一直都在我手上.

我決定照自己的意見去做, 就算失敗了, 只要不違背神的規定不做不合宜不義的事. 神還是會嘉獎我的. 哪怕祂給的目的地在東而我偏要往西, 反正神總會有辦法再把我轉回來的. 風吹起時, 草自然會朝同個方向飛. 我很耍賴吧.
難得 2008-03-20 02:09:20

看完覺得陳明通在說笑話. 連宋2人是有什麼公職的身份跟胡簽什麼有效力的公報? 馬又有什麼身份執行這個公報? 黨主席並不是公職人員啊. 因此, 馬的回電不過類似新人上任, 跟以前的客戶說, 以前協商要合作的項目, 希望以後能繼續合作. 至於反分裂法更是好笑. 須知中共現在並未擁有台灣的治權乃至主權. 因此所謂的反分裂法, 不過是徒具虛文, 效力不及於台. 僅及於中共內部而已. 這種沒實際效力的一法兩公報能有什麼限制力?

民進黨一直以來都曲解所謂的一中. 將之解釋為中共. 我實在不懂為什麼他們這麼無法理解國民黨的想法. 對泛藍來說, 一中指的是中國, 也就是文化歷史上古老模糊的中國, 而不是政治上的中共. 中國和中共是不等同的兩個名詞, 對國民黨而言, 他們才是中國的正統. 然而民進黨永遠將二者等同. 甚至於因中共而去中國化, 從而招致巨大的國內外反彈.

但是, 若你以中國來看一中的定義. 你就看的懂國民黨的一中政策, 骨子裏就是所謂的一國兩府, 也就等於李登輝說的兩岸兩個國家. 兩岸分治是無可推託的現實. 兩岸間的差距更不可能一下子就統一. 因此他們希望能創造一個模糊的空間, 將長時間內無解的統獨問題暫時擱置, 以利雙方能夠進行交流. 這也就是所謂的九二共識.

但是共識必須基於雙方的互相信任. 在雙方已不再互信的現在, 九二共識也不可能存在. 中共擔心民進黨利用擱置的方法實現實質獨立, 所以清楚定義一中等於中共, 迫我日甚. 民進黨擔心中共統一, 更不可能接受這種一中的定義. 隨著中共將一中定義為中共, 九二共識根本已無法繼續維持預設的模糊空間, 自亦不復有存在的價值. 國民黨所謂的終極統一, 在這種情況下, 也只會遙遙無期. 中共不是笨蛋, 早已看穿這點, 所以他們不僅擔心民進黨搞台獨, 他們也擔心國民黨. 兩岸共同市場, 一中共同市場, 根本不會有成真的可能. 因為現階段, 中共絕不可能將我們視為另一個對等的政治實體來談.

在這種情況下, 馬根本無法接受所謂一法兩公報的限制. 兩岸關係不致於有太大的變化. 就像中共仍舊會繼續在外交上孤立我們一樣. 雙方的拉鋸還有的扯. 也就是說馬在對中共的關係上, 不見得會比謝佔優. 就像買東西一樣, 若中共的價格一定要喬的那麼硬, 那麼換誰去, 都沒什麼好談的.

那為何不選謝呢? 因為民進黨的屬性, 加上中共並不信任他們, 自然中共也就不大可能跟他們合作. 派馬去, 成交的機會比較大. 當然啦, 一樣碰個鼻子灰的回來也不無可能. 但是相對於民進黨的鎖國, 當中共不存在的態度, 就對中共的政策, 我還是希望挑個會正視對手但又不會造成兩岸關係更加緊張的人.

嗯, 就當我也在說笑話好了.