五十多歲的老男人，生意失敗後,，賦閒在家，看電視是打發時間的主要工作，最近開始接觸財經台的股票分析，分析師講得口沫橫飛，卻看到專家每天在找跌破的眼鏡，股民信心一天一天喪失，財經官員似乎是越來越心虛．我不懂股市，沒買過一張股票，現在的我一無所有，看股票跌成這樣，看股民人心惶惶，雖說很是心疼，卻也有些五味雜陳．

　　在台灣，520是一個時間點．9309時，大家都在想萬點起漲，上看兩萬點，有誰看到8000，7300時，有誰看到6000，現在要保五，為什麼會這樣？我沒讀大學，經濟學我一竅不通，但我約略知道供需原則．因為有人要賣沒人買，如此而已．為什麼大家都想賣；大家都想賣，要誰來買？誰有能力來買？為什麼要買？如果這些問題沒有解決，都是空談．

　　台股指數，今天(10月16日)5075點，明天呢？今天有人說：金融危機暫歇，經濟危機來了．我認同這個說法．明天看來是悲觀的，您認為呢？如果真是這樣，小市民該怎麼辦？想聽聽您的意見！

　　談台灣的經濟，不能不談中國，兩岸開放的速度與程度， 是最大爭議所在．有人把這個歸咎於台灣內部本土人士反對有關．我有另一種思考，試問：如果台灣是一個主權國家，如果台灣是聯合國會員國，如果中國放棄武力犯台，如果兩岸互相承認，如果中國不介入台灣前途，如果．．．．，如果沒有這些問題，兩岸的開放還有什麼障礙？要解決這些問題，為什麼不去努力說服中國，卻回過頭來責難本土意識．是否強人所難．

　　為什麼我們不反對美日．為什麼我們也不反對越南柬埔寨．為什麼我們不反對中國以外的任何一個國家，因為她們對我們沒有敵意，全世界只有中國用飛彈對準我們，只有中國說台灣是她的一部分，只有中國說要武力犯台，只有中國無時不刻對我們實質打壓，只有中國對我們有那麼明確的敵意，這些理由還不夠充分嗎？

　　即使這樣，許多國家與台灣的交流，都還是對等的．如果兩岸能彼此平等對待，還會有多少人反對中國．做個民調吧．