2007-09-10 16:46:44歐頭

【蘇重十問古典DJ歐頭】Q2古典音樂那麼多作曲家、作品、樂團跟演奏家,可以隨便找來聽嗎?要不要先有一個計畫再開始聽呢?

?2蘇重問:古典音樂那麼多作曲家,那麼多作品,那麼多樂團跟演奏家,可以隨便東找一個西找一個來聽嗎?要不要先有一個計畫再開始聽呢?


A2歐頭答:嘿,這個問題就有水準了,問到了重點。古典作曲家絕對不只有大家熟悉的巴哈、貝多芬、莫札特、布拉姆斯、馬勒這些人而已,如果您上Naxos的網站去瞧瞧,按照英文字母ABC…排序的作曲家列表,光是人名就會讓你看到眼花撩亂,更別說聽這一大批作曲家的作品了,有時深厚的歷史累積是樂迷聆樂的最大障礙。

更何況古典樂的演奏強調詮釋,展現不同演奏家對於作品樂譜的理解,因此有個眾多的錄音版本。所以,走進了古典的世界,就像是走進了宛若大潤發的博物館,喜歡的人覺得琳瑯滿目、美不勝收,但對陌生的人來說就天花亂墜、不知從何下手。

因此想開始聽,的確需要個計畫,但這計畫很簡單,既不是什麼沉重的「一生的古典收藏計畫」,也不是什麼「究極版本比較」,而是應該先把「聽曲子」與「聽版本」這兩件事分開。也就是計劃一開始,要先決定要聽什麼作曲家的什麼曲目,而不用去管版本的好壞,買得到什麼版就聽什麼版。例如,如果決定要聽貝多芬的「英雄」交響曲,上了博客來或唱片行,看見此曲目就可以買,版本好壞是其次的問題,尤其對作品了解不夠熟或情感不深時,就貿然決定「定於一尊」版本會相當可惜。

通常無法真正深入古典的世界,無法長期對這個領域感到興趣,往往都是初期接觸的曲目的問題,而不是版本的問題。不可諱言,古典曲目也有大牌小牌的區隔,也有動聽與冷僻的高下,因此從日本唱片藝術的名曲三百來著手是相對安全的作法。

至於版本,我認為每個曲目的第一個版本,其實就是有什麼買什麼,也就是問題所提到的「隨便買」,你可以當作是買樂透碰運氣,也可以看作是把曲子聽熟的基本介面。所以,我認為開始聽古典的「初步」計畫,應該是「曲目仔細挑,版本隨便買」,因為這樣才能可長可久,畢竟買錯版本的學費絕對少不了,如果您手邊「十分精準地」從一開始就收集了上百張的名盤,恐怕失去的是更多的探險與體驗不同風格的樂趣。至於,好的曲目是絕不退流行,而且將建立你了解作曲家的重要基石。
196 2007-10-12 14:43:10

台長您的主述真的是寫的太平易近人的親切了
小的也是深刻的覺得
先對曲子熟了
才會對版本有詮釋上的喜好呢
所以啊
我倒是有個挺好的建議
給所謂想要入門古典音樂的人
那就是
聆聽古典音樂的電台啦!
聽到喜歡的曲子就趕快抄起來做功課
慢慢就可以進到門裡去囉!
這種省錢的方法
希望不會被見笑還好
畢竟學樂器或是學音樂這條路
可真不輕鬆啊....

鴿子邊擊 2007-10-08 23:17:12

我是聽了Shostakovich才開始感覺得起雞皮般的美
蕭邦是我的死穴,死活背不起來,越現代的東西背得越快...
所以那個起頭好像也是因人而異

chopin 2007-09-19 22:06:27

歐頭大 小時候只會被有吸引力強的事物所吸引,至少我是,
音樂只會對當時心境相同才會產生共鳴 不然就靠強烈的旋律性了
人會看心情聽曲子,各種性格傾向,各個年齡層
現在特別對早期錄音那種古樸氛圍所著迷,可能是比較純墣率真?
所以剛好契合你感覺就是了 還能等著去發覺探索的樂趣,而且能伴隨貼近在自己的生活裡

會聽布魯克納交響曲是:有強烈的求知慾直至找不到答案而空虛感頓至,所以都沒有太大的高潮
因為理性 才能繼續,當真是探索宇宙
巴哈的古鋼琴組曲很棒~不知是否適合初聽者