一份高格調的晚餐，我們的談話似乎也顯得有內涵了許多。
在他的論調裡，我聽見了很多新的可能，還有各種不曾有過的想法，那麼好的見地，對他來說卻如此自然。
是的，人是很容易遺忘的動物，所以我們有可笑的政治，多變的感情。而在這種動物所組成的社會裡，太過戀舊，則成了一種公敵。
我試著抽離自己，聽他轉述一段我不曾得知的消息，這才明白，我們的價值觀是那麼樣的跟著水漲船高。
那是不爭的現實，對大部分的我們來說，從外型、人品，到學歷、社經地位，隨著經驗和年紀，那些找尋對象的條件只會不斷地往上堆積，是無法回過頭去的化學反應。
所以我瞬間了解我輸了，輸在我無法改變的現實，而那正是最最悲哀的一刻。

然而並非逝去的過往就代表著不堪，他用保持一貫中立的看法去解釋我們總是為受害者抱屈的事件，只是相對的，醞釀成如此局面的，也許正是受害者本身的傑作，所以何不就說，凡事沒有對與錯，不過是願打與願挨如此而已。
那樣的悲哀，我卻笑得如此忘懷，內心與表現突兀的矛盾，代替我說不出的無奈。

愛因斯坦說：「我不發表任何意見，除非我瞭解事實。」
但只花了十分鐘，聽一個人說他半年來生命歷程的濃縮劇本，我們自以為是的體會，又能多深。
「如果一個聽眾無法體會我的經歷，那他也沒有評斷我生命的權力。」
在我狹隘的認知裡是這麼回應著偉人說的話。