2006-06-30 11:16:27圈圈
高考放榜
今天高考放榜,身邊只得一個表妹是應屆考生,
成績不俗啊,三個AL有1B2C,
um...應該係非常好才對。
回想四年前自己的高考成績,真係慘不忍睹,
就因為咁,我先冇後悔過入教院...哈...
唔入教院,仲去得邊丫...
不過今日回想自己的預科生涯,
除左識左班黎自不同學校的”外校生”,
好似冇咩藉得留戀,
對於呢間學校,仲有點兒覺得入錯學校添,
唔係話想推卸責任,
我絕對認為讀書是學生自身的責任,
但是,作為教師都要負上部份責任,
呢兩年內,喺宣道教過我既老師,
我仲記得好清楚,
中化科: 伍六七教,係我班主任,其實佢教得幾好架。
UE: Ms Chan Chan 教,雖然教得唔係咁好,但係好有誠意教書既新一代老師。
Chem: 梁sir 教,佢本科知識豐富,係學校既老臣子,由九龍城宣道舊校時代教到入黎屯門,經歷學校多年變遷,見證學校收生由九龍城一級尖子轉為屯門三四級學生。佢係第一位令我見證到會睇唔起學生既老師,係一位無誠意教”能力相對一級尖子差”的學生,成日話我地”粗枝大葉”。
Phy: Ms Lui教,師奶一名,顧住生仔既女人,响我讀緊果兩年內,請左次產假生仔,搵左個宣道舊生做代課,兩個都係教得咁求其,成日都覺得,上左堂=冇上堂,佢地講左,即係冇講,都係要自己睇書自修...
P. Maths: 羅sir教,佢真係一個最冇誠意既老師,佢一d都唔理個P Maths syllabus,好記得佢用左中六第一學期近一個月既時間,自我陶醉咁教晒成個out of syllabus 既chapter (set theory),而且,佢成用好少時間講基礎理論,佢覺得d 基礎理論”簡單”,完全唔理我地既學習需要。
仲好記得佢每一堂純數堂,都只用少於三分一既時間去教理論或做一個例子,其餘時間俾我地自己做數,而此時此刻,羅sir 就會開住部手提電腦做野,傳聞佢要睇住個股市...(我明白practice makes perfect 呢個道理,可是這樣的課堂安排真是有效用嗎? 若是有效用,學生的測驗、考試成績應該可以反映出來啊...)
以上既評價,純粹個人意見,可能你會覺得我偏激或推卸責任,你唔同意我既觀點...唔緊要...我無非想發洩下啫...
即將為人師表,我會汲取自己預科既經驗,即使與學生關係欠佳,學生對學科沒有興趣,我都要拿出我的教學熱誠,對得住我自己既良心,對得住份人工,對得住班無辜既學生。
成績不俗啊,三個AL有1B2C,
um...應該係非常好才對。
回想四年前自己的高考成績,真係慘不忍睹,
就因為咁,我先冇後悔過入教院...哈...
唔入教院,仲去得邊丫...
不過今日回想自己的預科生涯,
除左識左班黎自不同學校的”外校生”,
好似冇咩藉得留戀,
對於呢間學校,仲有點兒覺得入錯學校添,
唔係話想推卸責任,
我絕對認為讀書是學生自身的責任,
但是,作為教師都要負上部份責任,
呢兩年內,喺宣道教過我既老師,
我仲記得好清楚,
中化科: 伍六七教,係我班主任,其實佢教得幾好架。
UE: Ms Chan Chan 教,雖然教得唔係咁好,但係好有誠意教書既新一代老師。
Chem: 梁sir 教,佢本科知識豐富,係學校既老臣子,由九龍城宣道舊校時代教到入黎屯門,經歷學校多年變遷,見證學校收生由九龍城一級尖子轉為屯門三四級學生。佢係第一位令我見證到會睇唔起學生既老師,係一位無誠意教”能力相對一級尖子差”的學生,成日話我地”粗枝大葉”。
Phy: Ms Lui教,師奶一名,顧住生仔既女人,响我讀緊果兩年內,請左次產假生仔,搵左個宣道舊生做代課,兩個都係教得咁求其,成日都覺得,上左堂=冇上堂,佢地講左,即係冇講,都係要自己睇書自修...
P. Maths: 羅sir教,佢真係一個最冇誠意既老師,佢一d都唔理個P Maths syllabus,好記得佢用左中六第一學期近一個月既時間,自我陶醉咁教晒成個out of syllabus 既chapter (set theory),而且,佢成用好少時間講基礎理論,佢覺得d 基礎理論”簡單”,完全唔理我地既學習需要。
仲好記得佢每一堂純數堂,都只用少於三分一既時間去教理論或做一個例子,其餘時間俾我地自己做數,而此時此刻,羅sir 就會開住部手提電腦做野,傳聞佢要睇住個股市...(我明白practice makes perfect 呢個道理,可是這樣的課堂安排真是有效用嗎? 若是有效用,學生的測驗、考試成績應該可以反映出來啊...)
以上既評價,純粹個人意見,可能你會覺得我偏激或推卸責任,你唔同意我既觀點...唔緊要...我無非想發洩下啫...
即將為人師表,我會汲取自己預科既經驗,即使與學生關係欠佳,學生對學科沒有興趣,我都要拿出我的教學熱誠,對得住我自己既良心,對得住份人工,對得住班無辜既學生。