現在是藍大綠小 , 2000開始是 藍綠差不多

政策搖擺不定、法規都是協商 私底下<<喬>>出來的

現在呢?!完全執政 雖是不用喬(公共利益法案)!!但也沒弄出半個好東西

老實說，立委諸大已經是違法怠惰了 繼續領著研究 出席 膳食 交通費

還有其他公奉，更不用講接觸利益團體的背後利益喔!

(一個建案有幾億產值這就不用明說了吧，同仁私下喬一喬把ㄊ通了大家來share)

這是我們看不到的背後利益交換~也是他們即使傾家蕩產也是誓死選上的原因

對了 法務部 還有檢調體系<是很難辦立委的>~

因為權力分立原則和薪水都是他們發的，更不用說 行政 立法 都是一家人的犯罪結構。

回歸正題:

現在選舉要開始，結果一定是藍大綠小、綠小藍大 其實長期這樣輪調對台灣正常民主

是非常不好的發展，不正常的背葛法案 還有 漠視敵對陣營的大眾民意

民主政治 多數決有多數決的玩法!!這樣玩 死的一定是大眾人民~

先前有理性的公民把票投給藍方~希望有完全執政把統治經營政績的效率做出來

現在他們要失望了!!因為那是錯誤的選票策略~只有搞出大恐龍結構的政府體制。

雖然本人很討厭霸權的一中市場 但也不能否認它有對台灣帶來些許的短暫利益

所以本人還是..希望 中央仍給藍方統治~就是 總統行政 立法院委員 為藍營

但是 地方政府尤其是 會給中央帶來超級影響力的直轄市地方政府 就給綠營帶領

地方政府代表的是地方居民利益~其政治權力根源是地方居民 若全台皆為綠營地方政治

定會給中央帶來實質的民意影響力 而不敢為非作歹或是漠視主體民意~

根據杜瓦傑法則 這就是心理因素之策略投票 但卻是把票投給實質幫助的體制發展

中央政府及行政立法部門 因為是選民所選出 所以~更要汲汲營營做好帶領國家大事

綠營把持之地方政府~本人認為難以與中國合作而更敵對藍營及中產階級以上之人民

唯有地方綠營活化治理，不僅不靠中國 更把地方特色及產業帶往中國以外之市場、

根據地方化 全球化 的趨勢~主權和中央統治在國外早已式微，甚至破碎，這也看出

真正的統治實權是來自於民間的社會團體 還有企業合作及社區公民意識~(多元主權論)

因此垂直的制衡 背後的立意就是發展原則一分為二 ，國家主體朝向溫和發展

地方走向積極實權的治理方式~而藍綠對決的政黨意識也會因為

理性的公民選擇 而真正的看待及接受對手的提出建議和施政策略~

並非因反對而反對!!民主的鞏固雖因政黨輪替而明顯

但卻更需要選民的理性支持而成功，

這樣民間社會就會少了政治紛爭還有多了溫馨平和的共處。