台南市議員邱莉莉駁黃秀霜生育津貼競選廣告
【民正新聞記者:蔡永源台南報導】國民黨市長候選人黃秀霜在媒體刊登廣告,以生育津貼比價,攻擊市長賴清德「愧對全市婦女」,民進黨籍市議員邱莉莉表示,黃秀霜對市政治理陌生,才會把社福金額現金加碼當成主要競選政見,南市各項社會福利的補助額度當然有討論空間,但畢竟和總體市府財源有關,且南部各縣市生育津貼普遍比中北部縣市少,即使國民黨執政的嘉義市也不例外,這是早期國家資源分配失當的後遺症,她認為凡涉及現金式社福補助還是應由中央統籌、建立全國一致標準才是實質公平。
黃秀霜以婦女生育津貼發放金額為主題,批評台南市比不上其他四都,邱莉莉指出,黃秀霜呈現的數字過於簡略,沒有反映出生育津貼發放的全貌,恐有誤導之嫌,其實全國生育津貼發放金額最高的地方是苗栗縣,每胎發放三萬四千元,比五都都還要高,但也正如此出現資源排擠效應,其他局處的經費運用便受侷限,總體競爭力反而遞減;而南部縣市生育津貼可說均比不上中北部,嘉義縣每胎生育津貼僅南市的一半,屏東縣甚至僅能針對低收入戶補助生育津貼,不是首長不想當好人,實在因地方政府自主財源困窘,包括國民黨執政的嘉義市也不例外,這是結構困境,當然也和升格三法未過、財政收支劃分未臻健全有關。
邱莉莉說,她認為生育津貼差異並非不可討論,但必須有釜底抽薪的宏觀見識,現金式的社會福利應該一律由中央齊一標準才符合公平正義,否則極易顧此失彼、甚至讓資源錯置,淪為私人人情的恩庇手段。
邱莉莉說,部份縣市的現金式福利比他縣市高,結果在爭取建設補助又常哭窮,那豈不是「拿全台灣人的拳頭母在舂石獅」?邱莉莉表示,賴清德在當立委時爭取刪除性別工作平等法中「育嬰假必須要在受雇公司員工規模三十人以上」的限制,讓所有職場女性都能適用育嬰假的權益,同時放寬陪產假日數為三日,國民黨市長候選人單以生育津貼一項攻擊賴清德「愧對全市婦女」根本站不住腳,也無助南市婦女權益的真正提昇!