早婚：純粹個人選擇？　　　　李展鵬

　　一個保守的地方常常把很多事情歸因於「個人選擇」：女孩不讀大學是「個人選擇」，老婆留在暴力丈夫身邊是「個人選擇」，女人為家庭放棄工作是「個人選擇」，殘障者足不出戶是「個人選擇」，美國黑人輟學率高是「個人選擇」，中東國家的女子做妾侍是「個人選擇」。也許就有人要爭拗，妻子為家庭放棄事業是偉大之舉，被打的老婆忍氣吞聲是基於愛情，怎麼不是個人選擇？

　　的確，她們大概沒有被槍械脅逼，但是，總有某種社會結構、文化氛圍影響她們，令她們作出某種選擇，又或是，她們根本沒多少選擇可言。

　　就像在封建時代，因為不願紥腳而反抗、甚至離家出走的例子不是沒有，但很多人是乖乖的、自願的接受紥腳。為什麼？因為不紥腳的女子會找不到老公，被眾人恥笑，這種女人在當時是幾乎沒有前途的。她的「自願」，並不是在有充分選擇的情況下的自願，而往往是認命的、沒有選擇下的「自願」。

　　現今社會的減肥潮流也是如此，沒有人逼我們減肥，是人群對肥人的目光、傳媒對肥人的毒舌，還有社會對肥人的恐嚇──肥人難找到伴侶與工作，使得眾人「自願」去減肥的。

　　所以，當全世界發達地區的人都晚婚不婚、晚育不育，而澳門人卻越來越早婚生子，這種「自願」背後也有社會文化因素。當然，如歐洲及日本，經濟不景導致收入下跌甚至是失業，自然沒條件結婚。但請別忘記，晚婚不婚的現象早在種種經濟危機之前已經出現，不是最近十年八載的事。

　　因此，文化因素亦不可忽視，那就是婚姻制度越來越不吸引了。歐美國家離婚率高企，單身人口百分比上升，以及出生率的低迷，正正顯示核心家庭的觀念已經逐漸瓦解。這除了仍有一定經濟因素（例如樓價及生兒育女的成本太高），還有生活方式與人生態度的改變：在生涯規劃的菜單中，結婚生子已經不是唯一的選項，亦不是最吸引的選項。

　　今天，越來越多女性覺得家庭影響事業，越來越多人嚮往自由的獨身生活，越來越多人相信沒有家庭的人生會有更多可能性，越來越多人認為家庭制度與多元的情慾觀不可共存；沒有成家的人有更多空間去周遊列國探索人生，或辭去工作往非洲做義工，或投身藝術做自由工作者，或連根拔起毅然移民。今天在西方社會，婚姻制度似乎回到它應有的位置：它只是云云人生選擇的其中一種，你選擇它，很多人為你高興，你不選擇它，亦有很多人為你的獨身生活稱慶。

　　澳門始終民風保守，大多數人視婚姻為唯一人生道路。於是，經濟一改善，大家早早結婚。然而，在缺乏深思熟慮的前提下，離婚率又飊升。另外，這也跟傳媒日趨保守有關：誰願當剩女中女？誰願承受社會對單身女性的目光？而澳門人的工作態度，亦停留在找到穩定工作就可一生一世，不求升職不求發達，這亦使得很多人早在廿多歲（如果已進入博企或政府部門）已沒有理想、野心、甚至沒有人生目標可言。如不結婚，漫長人生還有何事可幹？

　　歸根究底，早婚現象背後的文化格局是──在澳門生活，我們的人生可能性仍然非常的少。我們仍像一條村：結婚生子傳宗接代，穩定工作有車有樓，仍是固不可破的觀念。我祝福每一對真心相愛的新人，我也深信美滿婚姻是人生美事，然而，一個社會也絕對需要在結婚生子以外，有更多對人生的想像，有更多不同生活方式的選項。(《新生代》雜誌五月號)