2008-07-01 01:09:37Pan
嚴選好文：除了大局，還有歷史（梁文道）
這篇文章寫得太好了，不得不推薦！
梁先生是一個有才有德的文人典範，
上次他來澳門演講，我忍不住像個小粉絲對他說：
你真的是我的Role model呀！
請大家不要錯過這篇文章：《除了大局，還有歷史－－與余秋雨先生共勉》
http://blog.ifeng.com/article/1523700.html
”有见于部分四川震灾灾民群聚法院，打算状告政府忽视学校建筑工程，导致子女魂断校舍，著名作家余秋雨先生发表了一篇〈含泪劝告请愿灾民〉的文章。他劝告这批捧着遇难子女遗照的家长应该先让政府全力救灾，整顿好堰塞湖的危机与人口流动的问题，不要急着在这一刻诉苦申诉。余先生还动之以「大局」之情，他说﹕「你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？」他又呼吁团结，因为「只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成」，要是「横生枝节」的话，「一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢」。”
梁先生是一個有才有德的文人典範，
上次他來澳門演講，我忍不住像個小粉絲對他說：
你真的是我的Role model呀！
請大家不要錯過這篇文章：《除了大局，還有歷史－－與余秋雨先生共勉》
http://blog.ifeng.com/article/1523700.html
”有见于部分四川震灾灾民群聚法院，打算状告政府忽视学校建筑工程，导致子女魂断校舍，著名作家余秋雨先生发表了一篇〈含泪劝告请愿灾民〉的文章。他劝告这批捧着遇难子女遗照的家长应该先让政府全力救灾，整顿好堰塞湖的危机与人口流动的问题，不要急着在这一刻诉苦申诉。余先生还动之以「大局」之情，他说﹕「你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？」他又呼吁团结，因为「只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成」，要是「横生枝节」的话，「一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢」。”
扂我贊成梁先生的觀點．
我認為，余秋雨所謂的大局觀，太過時．他所謂大局，直接點講，不就政府（可能甚至是地政府）體面！
這樣的話，照理推論，余先生應該贊成禁止外國傳媒進入川境，瘋狂點講，甚至很很贊成謀\殺請愿災民，因為他們存在代表中國政府失職（有災情嘛），以後最好日日報喜不報憂，殺人滅口最快！
何況，現在甚麼時代？早就沒了”一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么\\呢”，勉強區泥於所謂國家顏面，跟封建時代，殺死失貞閏女有分別嗎？
但我並不認同梁先生的法院跟救災沒關係的論調，因為行政上的運\作，只有業內人士清楚，我們這種升斗市民應該是不得悉的，既然不清楚就不應亂講。
何妨，情況跟余先生所想可謂完全相反。
因為公民跟政府打官司，小事而己，更可體現大陸當局的法治狀況，如果處理得宜，可以直接打擊”一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么\\呢”的余先生認為存在的人，用行動表明，中國法治的發治今非昔比，給入中外資一點信心！
愚見！
我想我們的爭議在時間上，這是問題所在。 正如Zone所說"same step or later"我想一定不是救人與追究責任同歩進行吧， 究竟這個"later"相隔多長時間才是最合適的追究責任呢? 如果相隔太長時間對Zone在這樣的命題下辯論太不公平了。
hnhli:
是的,這個問題,這種邏輯上的似通非通,已經被梁文道道破了.
而我更贊成你最後的觀點--讓別人對中國的法治建立信心,才是一個真正的文明的強國的展示!! 不然,我們只是一個暴發戶,又如何要求別人欣賞?