eSpring 的價位是給一般人最詬病的地方, 無論單價還是濾材

目前市面上同樣有 UV+活性炭的競爭者有 PPPPP 的淨水器 跟 MMM 的淨水器

當然會被消費者視為競爭產品一定有其獨到的地方, 網路上各位其主的討論也很多

我不願再收錄, 因為有些資料我還無法判讀, 但僅整理了手邊得到的心得跟大家分享

濾材的孔徑

目前市售生飲系統最知名的愛XX, 與前述 PPPPP 與 MMM 都是僅有 0.5um, eSpring 是 0.2um, 孔徑應該是消費者該注意到的, 雖均高於 NSF 42 的標準(1um), 但越小的孔徑能過濾的細菌或雜質就越多不是嗎?

高密度的活性炭濾心

這項是 eSpring 的專利 - 利用活性化增加碳的表面面積
eSpring 透過一特別加熱過程把碳「活性化」，製造數以千計的小孔。 增加吸引污染物的表面面積。 然後把碳加壓，變成固定的碳濾心。 當水經濾心時，增加表面面積可提高濾心「鎖住」含碳的污染物。 其他多種有機污染物也會附在有小孔的表面上，因此活性碳濾芯有如磁石吸引污染物。 即使在沒有紫外線的情況下，沒有其他家用系統比eSpring淨水器更能減少更多潛在影響健康的污染物(0.2um)。

NSF 認證? 符合? WQA 認證?

eSpring 是直接通過認證, 部分產品是在其他測試單位以符合 NSF 的標準進行測試,

據 MMM 網站所述, 這款是通過 NSF 42 認證標準, 卻沒有 NSF 53, 這樣差很多耶, 表示除了雜質跟仿氯, 其他 NSF 53 列出的有害污染物質是不在過濾範圍內, 好可怕, 奇怪的是, 這樣的東西有人說可以生飲?

這點 PPPPP 還不錯, 雖是在其他測試單位通過依照 NSF 的標準, 如果該測試單位是具可信度, 我個人認為那也無妨, PPPPP 也得到 WQA 金質獎章, 這點我就不懂? 它跟 NSF 的關係我看了他網站半天也看不懂

以下是 eSpring 對於 WQA 的說明

 淨水協會 (WQA)

eSpring^TM淨水器獲得淨水協會的金質標章
淨水協會發展金質標章計劃以幫助顧客選購優秀的淨水器產品。 只有達到或超越業界標準的淨水設備才能獲頒發金質標章 (見下文)。 eSpring淨水器已獲頒發淨水協會金質標章。

金質標章要求

• 產品效能測試— 測定水質處理、濾材有效期間減少污染物的能力。
• 結構完整測試 - 測定在壓力情況下，家用淨水器的壽命 (模擬正常使用 10 年)。
• 物料安全保證 — 確定產品不會滲出有害物質到水中。
• 說明書檢查 — 確保產品宣傳、標籤及安裝指引合乎淨水協會專業道德守則。

(本段於 2009/5/27 更新: 本段經向安麗公司詢問, 已經得到初步的正式回覆, 請查閱另一篇文章 WQA金牌標章與 NSF 釋疑 )

根據安麗公司的回覆所知,

美國國家衛生基金會(NSF)是一個非營利性質的獨立組織，透過標準的制定、教育培訓，和評估檢測的服務，以達到促進公眾健康安全與保護環境的目的。此為國際性的組織。

美國水質協會(WQA)的金牌標章是該協會頒給符合業界標準的淨水器的認證標誌。此為區域性的組織。

因此安麗公司為了讓 eSpring 在世界各地能更有競爭與說服力, 即同時取得兩個認證

另外,  eSpring 更清楚標明通過 NSF 53 針對 140 種以上污染物的測試來認證, 其高密度的活性碳濾心。 這個已取得專利的多階段活性碳濾心能有效減少：

• 氯味道及氣味
• 顆粒，增加清澈度
• 140 種以上可能影響健康的污染物，包括鉛、水銀、揮發性有機化合物、消毒副產品如三鹵甲烷及汽油添加劑甲基第三丁基醚

PPPPP 針對那些污染物進行測試? 不得而知 

(本段也同樣於 2009/5/27 更新: 據此是否 NSF53 是選擇標的性的檢測? 這點已經請安麗公司另行正式回覆)

紫外線與 NSF 55?

同樣的 PPPPP 也是宣稱在其他測試單位通過符合 NSF55 標準的測試, 但並未揭露其殺菌量等相關規格等詳細資料, 就無從比較了

MMM 僅是接近 NSF55 的標準, "紫外線殺菌燈的殺菌量高達35,000 μWs/cm2，已接近NSF55號標準Class A 40,000μWs/cm2的殺菌強度"

也唯有 eSpring 是直接通過 NSF 55 紫外線殺菌標準的認證, 而且 eSpring 是用 80,000μWs/cm2, 遠高於 NSF55 Class A 的標準40,000μWs/cm2

(本段於 2009/5/27 更新: 本段經向安麗公司詢問, 已經得到初步的正式回覆, 請查閱另一篇文章 WQA金牌標章與 NSF 釋疑 )

根據安麗公司的回覆所知,

NSF55認證的A級乃工業用，紫外線照射劑量為40,000微焦耳/平方公分即可符合A級；B級為一般家用，而eSpring的紫外線照射劑量為80,000微焦耳/平方公分(家用)。

因此 eSpring 是以工業級品質取得家用產品的認證, 足見其產品的高品質

無線連接

另一項 eSpring首創的科技 — 也是另一專利功能 — 用於紫外線燈管及組件的無線連接。 這完全隔離紫外線燈泡及電源，原理如手機與充電器是分開的。

水流都是清涼的
eSpring 強調開水龍頭自會啟動燈泡的電磁連接，繼而開啟燈泡。 由於燈泡並非長期亮著，不會浪費能源，也能保持水流清涼。

這點 PPPPP 也有強調, 因此 eSrping 只能說是首創, 可能無法說唯一

全機體或只有濾材認證

eSpring 是全機體一起通過認證, PPPPP 跟 MMM 並未標明這點? 所以無從比較

停電設計

這點是我覺得 PPPPP 最好的地方, 它多了一個備用電池, 讓停電時紫外線還能運作, 另外, 當紫外線管失效或停電時, 它會鎖定機台, 這是一種保障, 但也許有人會覺得不便吧, 變成停電時連基本的 NSF42/53 的過濾品質都無法享受, 這點就見仁見智了

智慧晶片技術

適合於所有家庭水壓

這點相信絕多數消費者不會注意, eSpring 不論是低(15 psi / 103.4 kPa) 還是高(125 psi / 862kPa) ，亦能操作自如

但當你買 MMM 或是 PPPPP 的時候, 請注意廠商是否會要求加購一個減壓機或是增壓機?

價格

這點是 eSpring 最吃虧的地方, 因為實在價差太大了

無論是濾材部分還是全機價格, 價差均相當可觀, 因此端賴消費者想要的是賓士級的 eSpring, 還是 Toyota 的 PPPPP, 抑或只要國產裕隆的 MMM 就好, 這就很主觀了

但總結來說, 有競爭就有進步, 最後得利的將會是消費者, 在市場競爭下能選擇最符合自己的產品