我覺得《赤壁》好看。

吳大導的招牌場面在《赤壁》中都依然可以看到：白鴿、爆破和手足情。想不到一齣古裝片中的爆破不比現代片差，又有火船又有炸彈。尾聲一幕似曾相識：周瑜拿著劍對著曹操的喉嚨，曹操拿著劍對著周瑜的心口，小喬在另一邊被曹軍挾持‧‧‧‧‧‧唯一不同的是，手槍換了利劍。這些元素是公式中的內容，對我而言，覺得有點土。

我覺得《赤壁》好看，不是因為爆破和武打場面。

《赤壁》好看，因為它為周瑜平反了。三國周郎赤壁，周公瑾是一代風流人物──羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。赤壁之戰的主角一直都是周瑜，不是諸葛亮，史實的孔明在那時候其實並不算受重用，只是負責出使東吳。受《三國演義》貶曹孫抑劉的寫作手法影響下，周瑜變成了心胸狹窄、陰險、忌才、不顧全大局和鬥智不及孔明的小人。邏輯上，周瑜不可能加害諸葛亮。面對共同強敵曹操大軍壓境，周大都督沒可能做一些破壞孫劉聯盟的事，而諸葛亮那時亦未露鋒芒。史實中周瑜是風度翩翩又懂音律的出色軍事統帥，是東吳的中流砥柱，所以在江東人稱「周郎」。

《赤壁》好看，因為諸葛亮不再神化。雖然依然出現了沒有史書記載草船借箭，但起碼比借東風合理一點。孔明是出色的政治家，不是茅山道士，他有可能預測到東風，但不可能作法借東風。不只孔明，其他如張飛和趙雲等都不再神化，在戰場上也會受傷。

《赤壁》好看，因為周瑜和孔明惺惺相惜，充滿高手之間的默契，互敬互助。寫手足兄弟情是吳大導電影的特色，看得令人頗舒服。

胡軍演的趙子龍好看，演出其沉實穏重，外表也較像《三國演義》中的描述。《見龍缷甲》中的劉德華比較漫畫化和現代化。

孫權的演譯有點新意，前期有點窩囊，後期則表現勇猛，有領袖風範‧‧‧‧‧‧「生子得如孫仲謀」。

戲裡沒有了史實沒有的苦肉計，那亦合理。戲中周瑜是這樣交代的:「我不忍心這樣對一位這麼好的老將軍，打了你，你怎樣帶兵？」這個解釋很新鮮。再者，為孫堅、孫策和孫權三代效力的黃蓋會來反叛投靠，我是曹操都不會相信。

史實中的甘寧﹝甘興霸﹞為何變了中村獅童的甘興將軍？謎底解開了，原來因為他在劇中要壯烈犧牲，所以連名字都改了。史實中的甘寧沒有在赤壁之戰死去。

有些人硬要《赤壁》按史實，其實他們理解的史實只不過是《三國演義》的內容，本身也不是史實。這齣《赤壁》的劇情是蠻有心思的，只要不吹毛求疪，是很好看的一齣戲。