當我在語言中心教中文時，不管是課上或課後，都喜歡和外國學生們討論文化差異的問題，身為女性免不了特別喜歡討論男女差異。有位來台灣念碩士班的韓國可愛女生問我：「老師，台灣的男生和女朋友出去玩，是不是會送女朋友回家？」

「是啊！不然晚上讓女孩子一個人回家也不好。」我想當然爾地回答她。

她睜大亮閃閃的眼睛，以答案終於被確認的姿態，哀怨的對我說：「真好。在韓國，和男生約會完，就算是晚上十二點，車也只有停在有公車或是有計程車的路口，要我自己回家。台灣女生真幸福啊!」其他女生連忙附和：「對！對！」。

本想只有韓國是如此，沒想到日本女生也點頭如搗蒜。看來日劇那些漂亮女主角約會完在深夜街道走著，在當地是實際狀況呢。

台灣女生真是幸福，這句話我認為有一半是對的。在我的觀察裡，台灣六七年級女生結婚前，大部分曾出現野蠻太后的行徑。大學女生宿舍外，時見女生粗暴敲打男生安全帽。有位外國學生對我說：這真是她所見的世界奇觀！而另一位同事的學生也用過驚奇目光對她說過。也許你我曾瞧見：在路上一言不和，把男生罵的狗血淋頭，或者賭氣往前走，可憐的男性只有在後頭緊緊跟隨的份兒。此外，一年三節以上(兩個情人節以及生日有時還加上交往紀念日)，一定要討女生歡心，否則大概是男生皮癢了吧。結婚以前，男性細心呵護倍至，深怕玻璃罩裡的玫瑰花受一點點委屈。

結婚以後則開始大逆轉。

受到西方男女平等之風的吹襲，女性較有自主權，出外工作也是常事。可是家務事仍是「女人的事」。於是乎女人可能選擇工作，有的是兼職，或多考量穩定、離家近，可以把孩子接來身邊照顧的全職工作，男性則不在此限。如果想要發展自己理想又得兼顧家庭，則要發揮女強人般的毅力和體力，為兩方努力；或者結婚不生子、晚婚、不婚，以便更有時間、空間發展家庭以外的的理想。一般說來，在台灣的家庭和子女教養，女性必須承擔大部分的責任，不論是實際運作或是旁人觀點皆然。因此女性若有鴻鵠之志，想要展翅高飛發展志業，得靠開明體貼的另一半支持，才能維持雙贏的局面。

如果先生體貼會作家事，則是千萬幸福，因為還有許多家庭並非如此；先生倒個垃圾或一個禮拜拖一次地就十分了不起，因為有「幫忙」作家事。無怪乎常常看到許多疲於奔命的憔悴母親，工作忙碌了一整天，還得接孩子、回家煮飯洗衣、孝敬公婆、服務家族，每天都要盡心竭力作最完美演出。一位美國籍的學生觀察台灣的家庭表情頗為不可置信，他認為：「憑什麼女性必須犧牲自己成就家庭？應該男女雙方彼此溝通出一個大家都能接受的結論。」

我在這裡述說「男女平等」的意思，不是認為女性離開家庭，有了理想便要拋棄家庭。而是在男女雙方工作、家庭都必須擔負責任的狀態下，彼此能以尊重的心態，尊重對方的理想與工作(如果男方或女方視家庭主夫、主婦為終身志業，而對方願意配合當然也很好)，且能將家務與親子教養作一平均分配。因為家務事不是只有誰特別「應該」去做的，家裡的每一個人都有責任，下一代的教養更是如此。再以女孩兒的觀點來說，體貼的另一半會讓女性感激涕零，整日心情愉悅、和顏悅色，隱藏母老虎特質，充分展現女性溫婉美麗，對於男士耳根清靜夢想的實現不啻是一大福音。男女平等的確能促進和諧，此可以信焉。

如果可能，男女在婚姻上的平等，在於彼此幫補，協助對方完成彼此的理想。即便達不成理想，至少男女雙方都能彼此體貼，在生活中相互扶持，在家庭裡彼此幫助、成長，豈不美事一樁？

我曾聽說國外來台灣求學的外國女士，對大家開玩笑道，早知道功課這麼繁重，就把老公帶來台灣當書僮！台灣女生聞者莫不驚訝，太太出國陪讀蠻正常的，但怎麼可能要先生出國當書僮？但外國女士覺得這非常正常。也許這樣異文化的例子能促進不同的思考。

接著說說對「女友用力捶打安全帽的可憐男友」的看法。我想男女平等的精義該是彼此尊重，並不是壓制另一方，以維持自己高高在上的姿態。不管是男生或女生，都需要一個讓自己心情愉悅、平和的人際環境，這也是對人權的基本尊重吧。因此如行為的性騷擾或言語的性別歧視，不僅是對於性別的不尊重，也是不尊重「人」個體的行為。

綜上所述，台灣對於「男女平等」這個目標還在半進化狀態—已有尊重、已有體貼，但仍有進步的空間，在這方面的教育必須再加把勁。甚願台灣的翩翩君子與窈窕淑女們，都能在尊重與共存共榮的新共識下，建立兩性平等的和樂社會。(200410)

後記
1.圖->圖片素材取自阿芳圖庫
2.這是一篇最近寫的官方文章，不過很率直表達自己心聲就是