今天是第一天去醫院見習，心中其實沒有太緊張或太期待，彷彿就是要去工作一樣。我知道停車場要收費，所以就停在馬路對面的7-11。因為我記得以前有一個人，都會把車停在便利商店前面，他說這樣不會被拖吊也比較不會被偷。其實他還講過很多其它的話，但是阿！我現在只記得這個。
　　見習第一天上午主要是在院內的兒童發展中心看她們帶的兒童團體。這些2～3歲的孩子乍看之下與一般孩子無異，也是蹦蹦跳跳、嘻嘻哈哈的，但是要看久了才會發現：他們有的詞彙很少，有的肢體動作彷彿不能協調或被控制一般。但是我就想，他們或許並不知道自己和其他人不同，所以還是非常的快樂。活在自己的世界裡，享受父母的愛和擔心，這也是一種幸福吧！
　　下午跟著心理師，看他分別幫個案作魏氏測驗及班達測驗。整個過程下來，我都想要非常的專注，仔細的觀察治療師問的問題，還有個案的反應方式。但是我有一個很不上道的某前室友＝.＝，一直在個案旁邊想要跟我擠眉弄眼，展現她對魏氏測驗的理解力和「智商」，不時對個案的回答或解釋露出不屑輕笑或狐疑的表情。我只覺得她比她們都像個白癡，絲毫不尊重別人也分不清場合，真的很可悲。
---------（＝.＝+）---------抱怨結束分隔線-------------------------
　　第一為進來的個案主訴是重鬱與疑似精神分裂的症狀，做測驗從頭到晚都發抖個不停，手腕腳踝都有整齊排列的割痕（割在腳踝非常少見），並嚷嚷出現有人在叫她名字的幻覺。我之後問心理師，他則表示這有一點作態，他會將之列入PD（人格疾患）之中，後來又表示因為個案好像想申請重大傷殘證明，所以更加證實有這個可能性。
　　第二個個案則敘述了自己為何入院與自殺的理由，其中牽扯了複雜的家庭關係、子女撫育與財務問題。我乍聽之下並不覺得有何不妥，事後與心理師討論後，才發現其中的反覆修飾與前後不一致之處。從測驗與會談也可以看出此人具有衝動與作態性格、人際關係不良。
　　看完這兩個個案，我才發現心理師原來是一個充滿懷疑與驗證精神的職業。你不能完全相信個案說的話，那些可能是誇大其詞、單方面說法、甚至是經過矯飾捏造的說詞。也不能完全相信測驗結果，而要非常謹慎的多方收集資料，來自病房護理師的、來自診斷的、來自個案友人的、還有自己的雙眼與一切感官。這些綜合起來才能略略的「看見」一個人。但我們仍不能完全瞭解他們，因為他們被困在自己的心智之中，也很痛苦的在掙扎。每一次掙扎就會改變了心靈的形貌，也讓他們離我們越來越遠……。
　　另外我覺得心理師也是個非常容易疲倦的職業，帶我們的心理師在會談時，甚至會打呵欠，或趁個案在作答時閉眼假寐，測驗的實施也沒有遵照標準化紀錄。我覺得這是很可惜的，因為我想要看到的是心理師熱愛自己的工作，展現出纖細與專業，而不是這樣深深的倦怠吧！唉……