先簡述維新前的日本政治結構
德川家康建立幕府後，德川氏統治統治日本近三百年，但天皇仍是名義上的統治者。當時的日本與周朝頗為相似，周天子是天下共主卻沒有實質的影響力。幕府的身份雖為諸侯之長，力量則遠大於春秋時的五霸。幕府能夠頒行政令（交由天皇背書），擁有實質的統治權，不過和大一統的郡縣制仍有很大的差別。雖然幕府有權威，但是仍然不能介入各藩的內政。每個諸侯國有獨立的司法權、自主的財政，還有自己的軍隊。當然幕府旗下的旗本八萬騎擁有壓倒性的武力優勢，沒有任何一個諸侯國能獨立與之抗衡，即使是幕府敗亡的前夕也是如此。如果主張倒幕的薩摩、長洲兩藩沒有聯手，單打獨鬥也打不倒幕府。

說說「浪人」
在當時，各藩的隔閡很深。領有奉祿的武士受到藩主絕對的節制，要到外藩求學、修行都要得到藩主的同意。不告而出則視同脫藩，是很大的罪。不但世襲的奉祿可能被沒收，還會遭到處分甚至被要求切腹。相對的，各藩的藩士受到藩國絕對的保護。即使藩士在外闖禍，他人也不能擅自處置，即使在京都、江戶也是一樣（那時候沒有FBI ^_^）。必須將犯人解送藩邸（大使館？），交由藩來處置。若武士執意脫藩，非但失去藩的保護，在各地都會被通緝。失去奉祿的武士即為浪人，不是隨便的地痞流氓喔。幕末有很多有理想的浪人努力奔走，是成就維新大業的一股力量。

反對力量容易被結合，但同樣主張「倒幕」「佐幕」每個人所持的理由卻有百百種。勝元到底在反對什麼呢？有幾種可能：
1.反對維新政府的開國主張，堅決攘夷到底。
2.反對維新政府的墮落與自肥。
3.反對「四民平等」導致武士階級特權的喪失。武士的奉祿改為債券，原本就養不活一家老小孩要四處打工送報紙當保鏢，如果薪水再改成三年後兌現的支票，連我都要造反了！！
4.反對「廢藩置縣」導致藩主地位的淪落。
5.反對維新後農民稅賦不減反增。
6.原本就反維新的「佐幕」派。

以勝元和天皇的交情看來除了第六點之外都有可能。電影簡短的描述不能判斷勝元的立場，或者編劇無力在短短兩小時加以探討，而且觀眾也不愛看。描述成「傳統與現代的衝突」雖然簡單，卻不夠深入。而且精神和物質並不衝突，拿武士刀的人並不會比拿槍的人更愛國。國家若不能自強而成為列強的禁臠，即使精神服飾語言生活習慣一如往昔，也沒有任何意義。

延伸閱讀：日本史 By 鄭學稼，黎明文化出版
這本書根本就是課本！從政治、經濟、宗教、社會結構各層面說明日本的歷史。看課本實在很累！我只挑有興趣的章節跳著看。