2004-05-02 12:28:05代理台長 維它命

一篇文章各自表述 ??(第2篇)

自由時報
時代雜誌:台灣認同 讓扁選情上揚
〔Liberty Times記者鄒景雯╱台北報導〕

最新一期出刊的時代雜誌亞洲版,針對這次台灣總統大選提出深入觀察。「時代」報導指出,台灣的地位問題從未歷經如此激烈的辯論,其中一大因素應是總統大選。去年七月,陳水扁總統的支持率落後國民黨對手連戰十五%,但他們現在的支持率卻不相上下了,這都歸因於陳總統及民進黨將台灣認同做為競選主軸。

  時代表示,在台灣,越來越少人認為自己是中國人。分析家認為這是中國咎由自取,因為在阻止台灣加入國際組織,並在外交上孤立台灣之外,北京還以武力脅迫台灣,中國因此成為台灣政治人物口中的惡鄰。

  時代認為,台灣認同牌除讓陳總統吸引選票及激怒中國外,還改變了台灣的政治文化。中國對台灣的這些發展完全不了解,反而認為陳水扁總統是異數,只要他不在位就可以讓時光倒流,並加強統一的力道。然而台灣的民主渴望卻令其避開祖國的擁抱。

  時代指出,中國對台灣總統大選的擔憂十分明顯。但中國領導人不知如何鈍化台灣日益高漲的自我認同,過去的做法包括謾罵及一九九六年的試射飛彈,但在二○○○年的總統大選期間,北京的舉動招來了反效果,讓顯得敢與耀武揚威的中國衝突的陳水扁成為英雄並贏得勝選。從此以後,中國多用經濟而少用武力,並企圖以直航來吸引贊成維持現狀但應加強交流的台灣企業人士。此外,中國還利用外國政府來影響陳總統,如美國及法國即是。

  但時代認為,國際壓力也不如以往那麼有效了,因為台灣民主日趨成熟,故其領導人必須注意多數選民的需要及觀點。由於「一國兩制」越來越不為台灣人民所接受,中國吸引台灣的招數恐怕只剩下經濟整合了。然而就算台商的大陸投資總額已累積到一千億美元,台獨訴求仍然高漲。

  時代表示,北京希望國民黨勝選,並已在軍事上準備就緒,以免台灣運動演變得不可收拾。北京從未排除對台動武的可能性,而多年來中國在軍事預算二位數字的成長,更讓此策略變得可行。

  時代強調,中國當然不大可能對台動武,否則北京就損失慘重了。但其顯示有能力這麼做,目的在冷卻台灣的獨立運動。中國的緊急政策是無法奏效的,「中國是中國,台灣是台灣」,這可能是北京及全世界都必須學習面對的。

====================================================
觀點
自由時報的這篇新聞,雖然沒有更動到主體內容,但是,這篇文章會給讀者兩個錯覺:一:時代的這篇文章好像在捧阿扁,二:這篇文章是專門用來分析台灣選情。這個錯覺是用「標題」來達成。並且,新聞的第一段,就點出阿扁的支持率上揚是因為台灣認同。如果我們回去看原文,會發現:選情固然有被拿出來討論,但是這篇文章的重點是在人民想法的轉變。把這麼好的一篇文章轉成選舉文宣,實在是太不尊重原作者。
====================================================


中國時報   兩岸大陸   930314
時代周刊:台灣大選 兩岸危險分水嶺

徐尚禮/台北報導

 最新一期美國「時代」周刊封面故事報導台灣大選對兩岸關係的衝擊。文章說,台灣總統大選可能是台灣與中國關係的危險分水嶺。在台灣認同意識上升、擴大的情況下,「一國兩制」不受歡迎,「統一」沒有市場,「文攻武嚇」又會有負面後果。北京對台灣最新情勢發展已經亂了腳步。未來可能採取更彈性的對台策略,以穩住台灣脫離中國。另外就是加強建軍,以武力做為嚇阻台獨的手段。

 報導中描述了選情態勢和南北差異,但指出台灣南部選民獨立主張已不再是孤立現象,在「三二○」大選前正逐漸擴大至全台,從而升高兩岸緊張情勢。

 根據政治大學一項民調,愈來愈少的台灣百姓認為自己是中國人,但認為自己是台灣人卻逐年增加。 台灣大學一位國民黨籍政治學者說,台灣民族主義無法阻擋,如果你自認為是台灣人,自然排除自己是中國人。這是北京必須面對的現實。

 在打台灣認同牌時,陳水扁不僅以激怒北京爭取選票,還改變了政治文化。以往,陳水扁及民進黨傾向獨立,國民黨及盟友則偏向統一。如今為了勝選,連國民黨都走親台灣路線,連戰提出了「台灣優先」。

 面對台灣種種發展,中國現在亂了腳步。如果中國還以為陳水扁落選就天下太平,將昧於現實。台灣大學一政治學者說,台灣現在只有兩種意識形態,一是獨立,二是維持現狀,統一已經沒人愛。

 中國對台灣大選的疑慮並不掩飾,中國總理溫家在北京兩會上表示,希望在「一中」原則進行兩岸談判,同時反對任何形式的台獨。然而中國領導人仍未能消弭正在滋長的台灣認同意識。過去用恐嚇進行干預,一九九六年在台海發射飛彈。二○○○年大選前,大肆進行抨擊。讓陳水扁成為有如對抗惡霸的英雄。

 此後,中國改變策略,以經濟為主,武力為輔。對台積極招商引資,推動直接三通。在國際上,則尋求美國、法國領導人對台施壓。

 然而,國際壓力未如以往有效。因為民進黨及國民黨都要留心主流民意。在「一國兩制」不受歡迎後,中國哄騙台灣順從的法寶就是經濟整合。據估計,中國已經吸納台灣約一千億美元投資。在台灣認同意識上升的趨勢下,中國可能採取更具彈性的對台政策。中國一外交政策專家建議,不妨讓台灣加入某些國際組織,例如國際衛生組織,但這些僅於研究階段。

 如果以上措施都未收效,北京只能寄望國民黨勝選,並且準備好武力,以確保台灣獨立運動不會脫軌。事實上,北京始終未放棄武力統一,其國防預費每年增一倍,這使中國武力統一成為可行的戰略。

 在和各鄰國妥善處理邊界糾紛後,中國領導人建軍只剩兩大目標。一是進攻台灣,二是阻止美國干預。過去十八個月以來,軍事觀察家發現中國積極發展海軍,特別是潛艦及兩棲作戰部隊。包括取得對付在日本美國航母的新科技。北京一西方外交人士說,這些建軍成果,首次讓武力成為中國領導人可行的選擇。

 中國不會冒然進攻台灣,但武力是壓制台獨氣燄的工具。在南台灣選民高喊「台灣是台灣,中國是中國」之際,這個問題,北京和國際都可能必須面對了。

Copyright 2004 China Times Inc.
=====================================================================
觀點
中國時報的這份新聞很過份,這種文章視為挑撥南北分裂的元兇,那些文句,這篇文章過份的有三點:

第一點:時代雜誌原文的「可能為危險分水嶺」的引言,變成中國時報的標題,而且那個「可能」的字眼被拿掉了,這樣的標題開宗明義的暗示讀者:這個選舉會是危險分水嶺,而且危險的是南部的意識。

第二點:這篇文章一直強調這個獨立的意識是南部的主張,在時代裡,他們有把南北不同意識的原因點出來,但是中國時報完全省略,然後用簡略的方式告訴讀者,南部就是獨立主張。請看最後一句話,時代是用一個東港老伯伯的「台灣是台灣,中國是中國」的話來當總結(為了要呼應起頭描述在東港的「台灣心聲」節目)的,時代並沒有強調這句話是只有「南台灣選民」才會說的,但是,中國時報就硬凹把整篇文章在一次凹成,南台灣選民就是這樣。再一次的撕裂南北。

第三點:注意他們怎麼說阿扁的,在中國時報中,這個故意的小錯誤去誤導讀者「阿扁就是要激怒中共來拉選票」,雖然原文是「阿扁這個動作是來拉選票,雖然可能會激怒中共」,完全反果為因。

總而言之,很過份的一篇新聞,過份到激怒我這個懶人會跑去翻Time 的文章。
=====================================================================

上述文章若有侵害作者權益請告知,
我們會刪除掉,謝謝