彼得‧辛格(Peter Singer)《實踐倫理學》個人心得1：

1.大原則底下的功利主義：
Singer是個追求結果合理的功利主義者，從他的文章可以看得出來，一切事務若是有一把尺可以平等衡量時，他是那種絕對不會輕易放過的人，所以他的文章才會關心到這麼多的不同議題，從墮胎、殺生、安樂死、援助貧困...等等，若是說他是一個講求實際的人，我想應該沒人會反對。

但讀到最後，我倒是反而覺得他是個理想家，或者是個夢想家，不然他也不會提出「動物解放」這種另類的論述了，就是因為他很實際，所以他才會在生活中發現種種深思才能出現的矛盾，我們一直在講求「愛」、「和平」、「平等」…等等大道理，卻總是在最後會變成一個自私的人類，也許我們應該好好地來重新檢視何謂「平等」了？

沒錯，本書的一開始就強調「利益平等考量原則」的重要性，因為在這個大原則下，每個當事人的利益都必須要給予平等的考量，這樣，一些過去古典功利主義者無法解決的問題，如：眾人直接合議殺死無辜之人的窘境，就可以突破了，有了「利益平等考量原則」等於給了當事者一個平等的地位，讓他能夠和利益衝突的權衡之下，還能有立場來表達其主張。

這樣的立場給允許了一個簡單的概念：尊重其偏好的選擇！也就是所謂的偏好功利主義，只要對方不認同的，那就是不能逼迫對方屈服，平等、尊重、考量…等等簡單的因子，即構成了辛格的整個架構。若是無法尊重對方的偏好，那是無法找到那把平衡的尺的。