大選在際，有些話我想言語。我沒有嚴謹的政治背景，更沒有豐富的政治知識，更並無終日轉台研究觀看的政治興趣。然而四年一次台灣的總統大選奔牛節，奔的鼓譟的是台灣人的耳目靈魂，我們都不是觀光客，無法自清於冷眼旁觀的狂牛亂跑，身在其中的我們，可以很有力氣地滔滔辯論，也可以很無力氣地毫無交集。

我沒有任何數據人名支撐我的理念，然而這個感覺，卻讓我深刻體驗，台灣隸屬於某種撂倒型的投票。為了撂倒一個人，靠著另一個人的打手，去揮拳擊斃，我們的一票可以有點這樣的色彩，然而當他成為全面的色彩時，這是如此可悲無奈。

我不認同連戰跟他的小乖，學教宗行儀親吻土地；我搞不懂宋楚瑜，久久看到電視就眼見他下跪哭泣；我覺得莫名，阿扁說出他跟呂秀蓮是不可分的「Water Lily」是如此老王賣瓜的自誇標語；我對呂秀蓮跛了腳上宣傳車的畫面印象深刻，負傷請益是否來自柯賜海這幾年的武林密技。

然而大選就要來了，大家都說要選一個不相較之下不爛的，我覺得這這更為難的，因為他們的演戲伎倆是如此不分上下，那麼又是回到個人喜惡的問題：我們用撂倒的吧！比較賭爛誰，就拿選票把他先揮倒，其餘，再說。

也就因此有什麼好說？這次總統大選還來個公投，姑且不論題目如同小學生考卷般的是非題，這次公投指向老共，要向中國說不。然而，這議題卻又是反映出台灣領導者的淺薄與可笑，如果我們認同台灣的主權，如果我們深信我們的尊嚴，為何我們所舉辦的第一次公投，不能以全老百性現實迫切的危機為題，我們真的已經到了兵臨城下的階段了嗎？我們真的已經到了要扛槍備戰的時機了嗎？還是我們只是要備而不戰，如果是需要備而不戰，那這問題還需要跟總統大選一起聯姻結理？

如果我們是如此捍衛主權完整，如果我們是篤信我們的體制健全，那麼為何我們不能歡天喜地舉辦一場總統大選，卻要在此際牽扯所謂的惡鄰，這是在反映出我們有多麼恐懼，還是我們真的毫無自信？

老百姓沒得選擇，公投題目已定。無論兩黨，這幾年來都以兩岸關係來作焦點轉移。你支持台灣獨立，所以你嫖妓也該成理？你支持兩岸統一，所以你搶劫也不槍斃？政黨間的口水戰跟私下的暗盤分贓，早把台灣搞成身體越來越虛弱，沒有健康的身軀，卻動輒喊話要去跟惡鄰嗆聲，沒有清楚的思維，又動輒要去跟惡鄰握手言歡。

這是愚民！昧著良心說著大道理，政治人物高喊的標題，幻想明天會更好的錦衣華服，卻罔顧屋內早已灰層堆盡，繼續愚民！公投的美意成了把戲，台灣的第一次，讓人哭笑不得，有人說公投四不像都是惡鄰害的！可是我們何時才會學會自我負責？

這次的公投行徑多像大賣場的促銷買氣？為了拉抬選情，搞出個買一送一買CD附贈VCD，又擔心參與人數會不過半，這算什麼？萬一真不過半，那只是反映出你們這些政治人物罔顧民意，受到國際間的嘲笑不能翻身，老百姓得因為同情而降低智商去答毫無腹底的是非題？

兩岸問題艱辛難行，那是一定。台灣渴望獨立，得需要他國的同理心與援助，國際的現實環境西瓜選大邊，如果真要搞獨立，又有幾個人民拋頭顱灑熱血願意小兵去殺個屍橫滿地？你想要搞獨立，那麼真要有個大一點的中指去按死蒼蠅，那麼你可以揭竿起義，那麼還會有人隨後同行，那麼擬定與妻訣別書，那麼你是否真有這個勇氣跟道義？

如果沒有，試告訴我不去革命獨立要怎行？

可悲可厭的是，心知肚明，然後政客拿來愚民。暗樵明罵很爽，但搞對立，你摸著你的Guts告訴未來國民有多少準備？

友人說厭惡泛藍的老人政治，故期盼泛綠的新人新氣才有新未來。然而不可追究的是否因為教育失敗，這一代的青壯年都很利己。老人腐敗，新人廝殺為擴權，40歲成了政黨中堅，還不夠，錢也不夠權也不夠，為了權力，新人們橫奪的張狂早越過了跟惡鄰對決。

泛藍泛綠各自無恥，所以老百姓最好只能選擇投廢一票。可蒼天無語，這樣算不算是另一種強姦式出局自棄？我也有撂倒型人格，所以我也不放棄為了恐懼跟利己用一票撂倒一人下去，這種拳賽再度冷漠了台灣人的理性，觀看一連串的台灣霹靂火之後，大家用嗑藥的High勁來投下神聖的一票。

這是矛盾的世代。我也清楚彼岸的重要性不斷提升，加速三通可以為台灣經濟帶來刺激，可我只要想到上海外灘前那些閒晃的遊民，哪天全聚集在市民大道底，我也百個搖頭不願意。

然而這個解答又去哪尋？是一張撂倒型選票就能換得到的嗎？