2019-02-12 09:52:27DB

歹戲拖棚的華航罷工事件



《歹戲拖棚的華航罷工事件》

 
        華航機師罷工事件在昨(11)日協商過程中無法取得共識,導致破局。相關報導請參閱下列網頁:
        http://news.pchome.com.tw/living/nownews/20190212/index-54992998934414207009.html

       
        在此事件中,機師工會和華航資方各有自己的主張,雖然雙方都表示已有退讓,但至目前為止仍無法取得共識。


        機師工會這次罷工行動主要5大訴求,包括:(1)改善疲勞航班、(2)副駕駛升訓制度透明化,保障國籍機師工作權、(3)禁止對工會會員施壓、脅迫、秋後算帳、(4)撤換破壞勞資關係的不稱職主管、(5)比照長榮航空保障第13個月全薪,並納入團體協約。細節我不想花時間去研究,不過看起來並不單純。


        此事件的影響,不僅影響數千名旅客的行程和權益,也對華航的收益及企業形象造成很大的損失。若持續下去,恐擴及貨運的正常班次,對華航本身和台灣都會造成傷害。


        冰凍三尺非一日之寒,今天會有此次事件發生,我想不可能是沒有原因的。至於是什麼原因?該如何解決?交通部、華航資方和機師工會三方都需深切檢討改進。


        所有的協商或談判,雙方若都堅持己見,幾乎是沒有好結果的。對於機師工會和華航資方,雖然是勞資關係,但是雙方就是一個生命共同體。覆巢之下無完卵,兩敗俱傷有何益?歹戲就不要拖棚了,趕快盡早落幕吧!

上一篇:週末雜寫

下一篇:談交通部的公文

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
愛馬氏 2019-02-15 09:18:54

華航機師罷工事件是為那樁?
在一個真正的民主國家,不只是政黨不能經營黨營事業,就是政府也不能經營國營事業,政府只能幹兩件事,1.維持市場秩序和2.抽稅金。台灣的國營事業在最早最初成立時也許有其主客觀的必要性,之後就變成統治者控制台灣的工具,演變至今竟然成為執政黨政治分贓的美物。再看國營事業的經營,由於政治力的介入,不斷的人事大量安插,導致冗員一大堆,說有3分之2是冗員絕非是誇大,華航如此,台鐵更是如此,那個國營事業不是這樣,冗員的人事預算對公司來講負擔相當沉重,導致於無法支應公司正常運轉的人事開支,所以華航機師罷工訴求增加飛行機師人數,華航當然無法負擔,除非是赤字經營。唯今之計,華航和台鐵一樣,恐怕就是宣佈破產,從新來過才會好,比照台積電模式,找專業經理人經營之。

版主回應
愛馬氏午安:
台灣的所有國營事業,
實在是需要徹底檢討和整頓,
並且朝民營化來發展。
不與民爭利,
擺脫政治枷鎖,
回歸專業。

祝午餐愉快!
2019-02-15 12:34:06
Mann 2019-02-14 16:13:47

我的一位機師朋友傳給我的資訊

1.20121110 - CH19Discovery:空難事件簿:疲勞駕駛
https://youtu.be/Bq3X_4SRO4c

太多的航空公司追求利益,花在飛機檢測以及飛行人員訓練的時間都在減少,這是極其不負責任的。

2.臉書 "Pilots Cafe" 上的影片~~讓大家知道航空駕駛難度有多高?

https://www.facebook.com/pilotscafe/videos/2081860968748078/UzpfSTE1MTcwMjczNjg1NjQ3Nzc6MjI1MDY0MDQxMTg3MDEzMg/?__xts__[0]=68.ARCG8uCCQbpjpg89siX72BoexecmU1s8CFJFUKWH3RHdcBJt1ljncALtpvhViZgZnBQXba-38WN4aYuHHaQpxcm45nc3SxS_dnT-c6oRGoKaFR_Xl2cI7V8XP8gg-upzLUaQJxvcef6uzCoT195rgnQSn8vdLvLGQU3P5K0CgiO5mwnXOxeSOeCFEQojbKm_bQ0r4xKw62QnZILz36u_fL88HF6_jT7tel4mHKkEnza7hRvLfd7C6XtL4YeRfV_Qnw5JCmQqvnV74clFUogeA26ovFaNxqRThZdVHcYcfRvecCpx0lDiFgJ7NC4hg-pELy-rz9Zuk0be-wnd5F0lE_-9HvUq93RVjrqPmg
(Rafale's carrier deck landing)


3.https://www.facebook.com/pilotscafe/videos/834549540210532/
(Insane Go-Around British Airways 787
Credit: BIG JET TV)

版主回應
Mann午安:
這樣的航空公司太可惡了,
很奇怪外國的機師怎麼不抗議?

祝午餐愉快!
2019-02-15 12:26:41
Mann 2019-02-14 16:00:46

DB兄您好
航空是一項高度專業~請參考下面新聞報導
祝平安喜樂!

2秒內定生死! 大園空難「重飛」墜機毀
https://youtu.be/5j3c4yCRf1A
澎湖復興航空墜機,目前初步推斷是重飛失敗,翻開航空史,1998年桃園大園空難,還有20年前的名古屋空難,台灣近年來重大空難事件,常跟因為重飛失敗,其中,大園空難,重飛時,仰角超過40度,在2000英呎高空墜地,當場爆炸,無人生還,名古屋空難,則是電腦設定和駕駛手動失去平衡,墜地起火,這回復興航空澎湖空難,第一次失敗原地盤旋,重飛高度比較低,大約92公尺,讓乘客有機會逃生,到底重飛有多難?專業機師表示,碰到緊急情況,例如氣候惡劣,側風太強,往往只有1、2秒,能做決定。

版主回應
Mann早安:
還沒有高鐵之前,
以前我常在全省跑,
台中和台中以南的地區,
我總是優先選擇搭飛機,
因為可以快速到達。
每次上飛機,
都有聽天由命的感覺。

國內線只有短短幾十分鐘的航程,
若國際線,數小時甚至十幾小時,
沿途上的風險更多,
機師擔負的責任更大,
專業更顯得重要。

祝平安喜樂!
2019-02-15 07:54:04