2015-08-25 10:31:42DB

莫非國防部也拚觀光?

《莫非國防部也拚觀光?》


數日前看到媒體報導:「桃園地檢署今天表示,由於國防部認定陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘,也使得拍照照片、飛行頭盔等不被列為軍事機密,15人獲不起訴。‧‧‧」、「中校飛官勞乃成戴價值200萬元阿帕契頭盔跑趴,21日獲得不起訴處分。軍方向檢方解釋,因營區放置裝備的空間不足,才同意讓勞自行保管。‧‧‧」

看到上述的報導,我當下第一個直覺反應是:以後國防部有得忙了,一定會有一大票人等著要參觀阿帕契直升機,甚至可能要求比照參觀台灣所有軍事基地及相關軍事設備了。果不其然,才過三天就已有將近三十萬個網友要參觀阿帕契直升機了!

從媒體報導來看,國防部並沒有提到本案最重要的阿帕契直升機是否屬於軍事機密。不過從結果(15人獲不起訴)來推論,國防部顯然並沒有把阿帕契直升機認定為軍事機密。

軍事方面我是外行,也沒興趣去研究。但是從我一個完全外行人來看,老實說我的疑問重重,包括:

一、軍營不是要塞、堡壘,請問台灣哪裡才稱得上要塞、堡壘?

二、單機造價約8億元的阿帕契直升機、200萬元的飛行頭盔等不被列為軍事機密,可以隨意拍照、上網,請問什麼設備才夠資格列為軍事機密?

三、有錢買200萬元的飛行頭盔,怎麼會連放個飛行頭盔的小小空間也沒有,還得飛官自行保管?


 
我無法確認是否有那些單位或人員不夠誠實,但是,說一個謊很簡單,要圓一個謊卻得要再說無數個謊,結果可能還是漏洞百出。

至於本事件以後會如何發展,我不得而知。不過可以確定的,倘若將來那些人果真獲不起訴,那麼台灣眾多軍事基地可能將成為觀光地區,也許軍方可以考慮收取門票,以稍微彌補龐大的國防支出。此外,各地軍事基地為接待觀光客所需增加人力,可能要另增聘人員,也可增加不少就業機會,也是好事一樁。

PS:解鈴還需繫鈴人。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
(悄悄話) 2015-09-05 04:52:43
小莉莉 2015-09-04 14:40:12

大家的留言好熱絡喔!

看來…
軍紀出了很大的問題喔!(太輕敵)

希望 國泰民安啊!(小老百姓的心願)

版主回應
小莉莉早安:
一錯再錯,
是最要不得的。

祝假日愉快!
2015-09-05 08:50:52
雷爸 2015-09-03 07:58:06

今天是中華民國的九三軍人節
雖然我已退伍多年了
除了懷舊放閃有承先啟後之意
仍然祝我國軍現役官兵同袍
慶祝軍人節之時莫忘了初衷,互相鼓勵

千萬不要灰心,激勵軍人武德精神,重振軍風!

版主回應
雷爸早安:
對於這個社會(不只是軍方),
我有時候會有一代不如一代的錯覺。
也許現在的科技是比以前進步很多,
但是,精神卻是一直在退步。

古人說:生於憂患,死於安樂,
太安逸的生活易帶來鬆懈。
(若對年輕人說以前的苦日子,
簡直是天方夜譚,
大概沒幾個人可以體會)
該上發條的,
是整個社會,
當然軍方也不例外。

祝平安喜樂!
2015-09-03 09:02:09