2014-09-05 09:22:24DB

回應文-有關蕾的【關台啟事】

《回應文-有關蕾的【關台啟事】》


今天看到蕾發佈的【關台啟事】,
我非常震驚,
忍不住也要說幾句話。


蕾想關台的起因,
是前幾天另一位女站長的一篇文章,
她們雙方一連串互動後的結果。
我從頭到尾都有讀到她們的對話,
當然,如果是悄悄話的部分除外。


蕾說她自己:『這應該是蕾有生以來第一次跟別人鬧得不愉快』,
我很佩服蕾,
這時候才第一次跟別人鬧得不愉快,
我已經有無數次經驗了。


況且整個事件,
真的有「鬧得不愉快」那麼嚴重嗎?
以我這第三者的觀點,
實在是沒有那麼嚴重,
甚至不至於使用「鬧得不愉快」這用語!
就如另一位女站長所說的,
蕾想太多了。


對那位女站長的悲觀想法,
從我第一次逛到她的站台,
我就對她的名字「悲觀的XX」滿了意見,
我稱呼她時,始終不願提她名字的前三個字。


對於她的悲觀,
在新聞台裡嘮叨最多次的人應該是我了,
如果因此需要關台的人,
就數我最有資格了,
而不是蕾。


但那位女站長真的悲觀嗎?
她有時候的文字確實是如此,
但很多的時候卻不是。
也許她和悲觀,
二者已經和平共處了。


凡是勸(唸)那位女站長的人,
我想出發點都是因為關心,
不忍心看她始終走不出來,
包括我,也包括蕾。


至於那位女站長關台,
那是時常發生的事,
在我看來,
就好像電燈開開關關一樣的平常。
今天關了台,
也許過幾天又會再開台,
蕾實在不需要因此而內疚。
至於衝動刪好友的動作,
解釋清楚、取得諒解後就好了。
(喂!蕾,妳好友名單不也沒有我!)


蕾若真的關了台,
我想真的會造成她們雙方的嚴重創傷,
雙方再度復出的可能性就很低,
即使復出,也可能要等到何年何月,
創疤,卻永遠留存。
這個情形大家都不樂意見到,
而且雙方都是才華洋溢的女子,
在新聞台中同時消失,
而且是為了芝麻小事而關台,
實在太不值得了!


蕾,衝動過一次就算了,
俗語說:不二過,
妳可不要再衝動了。


我說,那位誰,
趕快再開台吧!
其實沒什麼事的。





我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
寫作習慣 2014-11-27 13:24:36

結果開了沒?

版主回應
寫作習慣午安:
Q:我猜你說的是文末的"那位誰"吧?
A:我文章一PO,第二天就開台了,
現在還活跳跳的!XD

祝平安喜樂!
2014-11-27 14:04:16
(悄悄話) 2014-09-29 15:02:31
(悄悄話) 2014-09-29 14:59:15