2006-04-14 06:07:04解影

啼明鳥的聲音--118事件(2)

媒體的扭曲報導

不過,影響力勝過「苦勞網」數百倍的主流電視媒體,對學生就沒有那麼友善了!一位在當時協助抗議學生進行現場攝影記錄的同學,回憶她當天面對媒體記者的狀況:

---118相思林事件那天我帶著攝影機到了集合地點的校長室,對攝影並不十分熟悉的我,小心翼翼的捧著機器,不斷的留意自己的步伐努力紀錄著我能觸及的一點一滴。

大約幾個小時之後,有數個記者陸續趕到,當時校長室外的抗爭已經轉移至校長室內。

「同學!」有一個剛到的記者叫助背著攝影機的我,「你剛剛有沒有拍到砸破玻璃的畫面?我想跟你借帶子,我是X視」

「砸破玻璃的畫面?」

我被這幾個字弄得很不舒服,「希望你多考慮一下學生的立場…」猶豫之中我仍拿出了帶子…

「學生至校長室抗議,學校見大批學生湧入便要把校長室門關起來,引起學生不滿,有學生以石塊砸破玻璃…」

「而校方幾次試著和學生代表溝通,都被拒絕;」

「校方表示學生固然護樹心切,但採取向今天粗暴的抗爭行動方式,校方絕不接受。」

「東海學生暴力霸佔校長室」

「………」

我們在後來,仍見到了這樣的新聞………。
(人間/台研,1999:43)


一位關心相思林事件的東海校友在看完電視新聞後,憤怒的投書給「苦勞網」:

1999.1.18 下午八時三十分

網友來函:

中國電視公司今天晚上形容東海大學抗議校方擅砍相思林的事件為:「台中東海大學下午發生一起校園鬧劇,五十多名學生不滿校方砍伐相思林,闢建學生停車場,霸佔校長室並砸破玻璃,不過校方已經加以疏導說明。」

這一種報導方式充分顯示出主流媒體在新聞處理上面粗糙、不尊重當事人的現象,將學生參與校園公眾事務,表達意見的動作稱之為「鬧劇」。對於整個事件的原委完全不加以了解,片面地就枝節問題,對於學生進行惡意的「抹黑」,這充分顯示出主流傳播媒體與既得權力集團沆瀣一氣的現象。

我要在此呼籲社會大眾不要人云亦云地接受主流媒體的「洗腦」,認真了解釋建的真相,並且以東海大學師生關心自己生活環境、珍視自己歷史的態度為榜樣。

東海大學校友 Kiven
(人間/台研,1999:10)

熱情的「苦勞網」管理者,除了刊登出東海校友的來函之外,並號召網友監看主流媒體:

目前在校長室持續抗爭的同學擔心媒體的片面報導下,將焦點模糊甚至抹黑為「學生無理抗爭」,所以我們希望支持東海學生的苦勞網網友們,能替我們監看各大電子媒體的新聞,並回信告知我們狀況,謝謝(前揭文)。

同時為表示聲援在場的東海學生,還在晚間八點三十分發函給中視新聞部:

主題:東海校園學生抗議事件絕對不是「校園鬧劇」
日期:Mon,18 jan 1999 20:33:43+0800
送件人:苦勞網管理者
收件人:news@mail.chinatv.com.tw

東海學生的校園抗議事件已經醞釀很久了,校方不是相應不理,就是拿校規來壓人,會發生衝突的事件校方要負起大部分的責任,其實事情的始末都刊登在苦勞網上面 http://192.192.148.27/,希望貴公司新聞部能在完全瞭解本次事件的始末後再加以報導。謝謝!!(前揭文)


希望的火苗

晚間六點過後,許多學生湧進了校長室,把校長室前廣場擠得水洩不通,估計約有兩百多名學生。學生社團在廣場舉行了「公共論壇」,讓在場學生自行上台發表自己的意見,表達出對校園景觀以及校園民主問題的想法。

公共論壇進行至約九點多,東海校長王亢沛趕至現場,不過學生社團希望等公共論壇結束後,再讓他發言。到十點多王亢沛校長向學生表示:學校興建停車場實基於學生代表多次訴求,過程均經行政程序通過辦理,一切均有紀錄可查,絕非任何個人所能專斷。但為聽取對此事不同之意見,答允暫緩興建停車場,待三月間舉辦此項公聽會,聽取同學意見。公聽會的意見學校會很重視,但不可代替經行政程序所作之決策,若有任何變更,亦必循一定行政程序處理。(東行,民88.1.20)

不過現場學生聽到的,和王亢沛校長在行政會議上回憶的,似乎略有出入:

經過十二小時漫長的等待之後,校長終於出現在大家面前,在同學的強烈的要求與質疑之下,校長做出三點承諾:

一、在三月份之前,絕不動工。

二、在召開公聽會等公開的過程後,再決定是否繼續動工。

三、今後有重大的校園景觀變更案,一定會經過公聽會等公開討論的過程,再做出決策。

由於大部分的同學明天還有考試,在大家大喊:「我們會記得校長的承諾,請校長不要忘記。」之後,大家在場彼此互相鼓勵並相約持續監督校方,以維護東海美麗的校園景觀與可貴的校園民主(人間/台研,1999)。

「苦勞網」在晚間立即將這個讓人興奮的結果傳達到網路上,但是也提醒正為勝利而歡呼的學生,這場戰鬥並還沒有完結:

1999.1.18 晚間十一時三十分

東海學生訴求獲校長王亢沛具體承諾

一月十八號晚間九點三十分,東海大學校長王亢沛出面與東海大學人間、台研及其他關心相思林事件學生協商,已經達成重要的協議。

…這件情的落幕,應是一個新的開始,我們呼籲東海的師生密切注意今後校方對相思林的動作,並嚴格監督王校長與學校行政官僚遵守他們的承諾,持續的組織、關心、對於問題立即反映與團體行動,是這次相思林事件能較好的結果的原因,這也是在校園裡居於弱勢地位的學生唯一的武器(人間/台研,1999:8-12)

雖然開學後還有一場硬仗要打,然而能夠在期末考期間這樣一個緊迫的時刻,在不到一個星期內的運動過程中,獲得學校先「暫停施工」的承諾,這樣的成果十分難得。「118事件」創造了許多東海學運、乃至是台灣學生運動的新紀錄,然而更重要的或許是:這次的勝利振奮了整個東海校園內繼續執著於校園空間運動的師生,使得他們有繼續堅持下去的能量。

正如那份佚名作者的文章結尾所說的:

---這個學校已經沈悶太久,而學生們正以他們的行動燃燒出希望。