2004-06-21 10:49:45解影
知識本無價,台灣價更高----剖析大學生盜印原文書現象
應一位在Taiwan News工作的朋友之邀,對那時發生的地檢署查扣影印店影印原文書事件進行評析。影印店老闆講的話尤其讓我印象深刻,很多事情如果仔細調查,會發現有很多表面上看不出的細節,而這是上面作決策的官員很難想像的。
要守法也不知如何守起?
『上面只說影印範圍只限在合理使用範圍內,合理範圍是三分之一?還是二分之一?教授和學生的合理使用範圍是不是不一樣也不知道。』
『就算是三分之一好了,如果有個學生,分別在三家不同的店各印了三分之一,然後拿來我這邊裝訂,這樣算不算違法?』
『如果一整班的人都來只印三分之一,然後學期中又來找我,印另外的三分之一,這樣算不算違法?』
『我問了很多人,大家都搞不清楚,就算我們想守法,也不知道要怎麼做。』位在中部東海大學附近的「大漢」影印社老闆無奈的說。
台灣大學生不守法?
「大漢」影印社只是日前遭到臺中地檢署約談的數家中部大學校園附近的影印店之一,這個在歐美書商的壓力下的查緝盜印原文書的行動,在一向平靜的中部大學校園,引起不小的騷動。教育部高教司張司長在媒體上表示:「不能因貪小便宜或以唸書為藉口而盜印。」,聯合報更以學生貪小便宜,「有錢泡網咖,換新型手機,卻沒錢買原文書」等道德化的言詞來指責台灣的大學生的逸樂化傾向。
台灣各大專院校旁林立的影印店,每到開學期間就人滿為患的盛況,真的只是因為台灣的大學生愛貪小便宜?不守法嗎?
據「大漢」的老闆觀察,大部分的大學生影印的多半是上課時老師要用的某本書中的某篇文章、某個章節。『只為了裡面五頁的文章,去買本五百頁的原文書,實在太誇張。何況一學期老師又不只開一篇文章,如果每篇都買書,那一學期大概要買個十幾、二十本』,老闆說,為了體諒學生,有時乾脆就幫學生把十幾篇不同來源的文章影印、裝訂成一本,方便攜帶,也減輕學生經濟負擔。
至於影印整本原文書的狀況,老闆的經驗是「大部分是研究生!!」。因為研究所的老師開的書,往往是歐美學界一些當前的新書,甚至常會有一些很冷僻的書。而研究所的課學生人數極少,書商多半不會為這寥寥幾個人而進書,因此負擔國家知識生產重責大任的研究院所,反而是各影印店的常客。
大學部因為人數較多,多半整班集體訂購原文書,問題通常較小。但是書本飄洋過海來台,難免也有「凸槌」(出狀況)的時候,特別是剛出版的新書。一位社工系畢業的同學憶起她大學時,老師以英國社會學家紀登斯的「社會學」新版原文書當課本,結果到學期末書才送到台灣來,『書到了,課也都快上完了,如果沒有班代幫大家影印,全班這個學期簡直就是鴨子聽雷!』。至於加退選後才進來上課的其他科系學生,或是有特殊原因而沒有加入團訂的學生,除非剛巧書商有多進書,否則影印整本原文書就是必然的選擇了!!
誰才應該被譴責?
據說地檢署的下一波的行動,可能會約談影印原文書的大學生,這個消息讓學生們陷入人人自危的恐慌中。然而教育部及政府官員對「盜印原文書」事件的高道德姿態,卻讓學生們的情緒由恐慌轉為憤怒。
中部的學生運動團體「新社會學生鬥陣」的召集人鍾瀚樞表示:『學生影印書籍有太多的可能:或因為買不到書、圖書館未收入館藏、學術價值低不值得購買,或者是書價太過昂貴而買不起。憑什麼一口咬定學生是基於猥瑣的「貪小便宜」心態而影印?』
『政府近年文化與社會福利預算緊縮,形成各級圖書館公共圖書嚴重不足的窘境,這才迫使買不起、買不到原版書籍的同學用影印的方式來滿足學習需求,這是政府新自由主義政策的錯誤所種下的惡因,卻讓廣大學生承擔惡果。如今,教育部不僅未承擔其政治責任,解決教育預算緊縮對廣大窮人子弟所造成的學習門檻,還反過頭和跨國財團同一陣線,指責同學們貪小便宜?』
鍾瀚樞憤怒的質問:『高教司張代司長到底是中華民國教育部高等教育司司長?還是英美圖書出版財團的台灣商務代表?』
學生對教育部的攻擊並非無的放矢,世新大學圖書館館長賴鼎銘先生在聯合報上表示:『如果一本原文書以六十塊美金計,大約新台幣二千元,以一千萬台幣來說,只能買五千本原文書。用這樣來算,一百萬館藏的西文書大約要20億台幣。五百萬的館藏就要一百億。』,這樣的金額對台灣大部分的大學院校圖書館,特別是私立學校,都是一筆天文數字。但賴鼎銘又預估:『只要我們還是邊陲,對西方還是有所依賴,花大錢買洋書就只會增加不會減少。而且這樣的趨勢,隨著各校追求國際化,對外文教科書的需求將會越來越重,買書成本一定越來越高。』。
如果連大學圖書館都大喊吃不消,更何況是個別的大學生呢?中興大學學生社團「黑森林工作室」的幹部楊昀如表示:「理工科的同學都在抱怨,書那麼貴怎麼辦?」「學校在事件發生後,馬上就說會增加圖書館的館藏以服務同學,但我們覺得還要觀察。」。「黑森林工作室」計畫在校內發動連署簽名,並舉辦演講活動,希望上層的官員在批評學生「貪小便宜」的同時,也能注意到台灣的學生所面臨的現實物質處境。
另一種台灣人的悲哀?
在一片風聲鶴唳中,這些大專院校旁的影印社要不先暫時歇業,要不就只敢接熟客的生意。也有人準備把影印的基地放在中部深山山區,和顧客約定時間地點交貨。「大漢」的老闆不覺得地檢署的這波行動會制止住各地的「影印風」,『當然啦!如果政府要來真的,抓到幾個店家,真的重罰、坐牢,那大家就只好收拾收拾,不敢再做學生的生意了,只是這樣對學生好嗎?對教育好嗎?』。
越來越高的書價,果真是台灣在邁向未來的知識經濟路上必然要付出的成本?
要守法也不知如何守起?
『上面只說影印範圍只限在合理使用範圍內,合理範圍是三分之一?還是二分之一?教授和學生的合理使用範圍是不是不一樣也不知道。』
『就算是三分之一好了,如果有個學生,分別在三家不同的店各印了三分之一,然後拿來我這邊裝訂,這樣算不算違法?』
『如果一整班的人都來只印三分之一,然後學期中又來找我,印另外的三分之一,這樣算不算違法?』
『我問了很多人,大家都搞不清楚,就算我們想守法,也不知道要怎麼做。』位在中部東海大學附近的「大漢」影印社老闆無奈的說。
台灣大學生不守法?
「大漢」影印社只是日前遭到臺中地檢署約談的數家中部大學校園附近的影印店之一,這個在歐美書商的壓力下的查緝盜印原文書的行動,在一向平靜的中部大學校園,引起不小的騷動。教育部高教司張司長在媒體上表示:「不能因貪小便宜或以唸書為藉口而盜印。」,聯合報更以學生貪小便宜,「有錢泡網咖,換新型手機,卻沒錢買原文書」等道德化的言詞來指責台灣的大學生的逸樂化傾向。
台灣各大專院校旁林立的影印店,每到開學期間就人滿為患的盛況,真的只是因為台灣的大學生愛貪小便宜?不守法嗎?
據「大漢」的老闆觀察,大部分的大學生影印的多半是上課時老師要用的某本書中的某篇文章、某個章節。『只為了裡面五頁的文章,去買本五百頁的原文書,實在太誇張。何況一學期老師又不只開一篇文章,如果每篇都買書,那一學期大概要買個十幾、二十本』,老闆說,為了體諒學生,有時乾脆就幫學生把十幾篇不同來源的文章影印、裝訂成一本,方便攜帶,也減輕學生經濟負擔。
至於影印整本原文書的狀況,老闆的經驗是「大部分是研究生!!」。因為研究所的老師開的書,往往是歐美學界一些當前的新書,甚至常會有一些很冷僻的書。而研究所的課學生人數極少,書商多半不會為這寥寥幾個人而進書,因此負擔國家知識生產重責大任的研究院所,反而是各影印店的常客。
大學部因為人數較多,多半整班集體訂購原文書,問題通常較小。但是書本飄洋過海來台,難免也有「凸槌」(出狀況)的時候,特別是剛出版的新書。一位社工系畢業的同學憶起她大學時,老師以英國社會學家紀登斯的「社會學」新版原文書當課本,結果到學期末書才送到台灣來,『書到了,課也都快上完了,如果沒有班代幫大家影印,全班這個學期簡直就是鴨子聽雷!』。至於加退選後才進來上課的其他科系學生,或是有特殊原因而沒有加入團訂的學生,除非剛巧書商有多進書,否則影印整本原文書就是必然的選擇了!!
誰才應該被譴責?
據說地檢署的下一波的行動,可能會約談影印原文書的大學生,這個消息讓學生們陷入人人自危的恐慌中。然而教育部及政府官員對「盜印原文書」事件的高道德姿態,卻讓學生們的情緒由恐慌轉為憤怒。
中部的學生運動團體「新社會學生鬥陣」的召集人鍾瀚樞表示:『學生影印書籍有太多的可能:或因為買不到書、圖書館未收入館藏、學術價值低不值得購買,或者是書價太過昂貴而買不起。憑什麼一口咬定學生是基於猥瑣的「貪小便宜」心態而影印?』
『政府近年文化與社會福利預算緊縮,形成各級圖書館公共圖書嚴重不足的窘境,這才迫使買不起、買不到原版書籍的同學用影印的方式來滿足學習需求,這是政府新自由主義政策的錯誤所種下的惡因,卻讓廣大學生承擔惡果。如今,教育部不僅未承擔其政治責任,解決教育預算緊縮對廣大窮人子弟所造成的學習門檻,還反過頭和跨國財團同一陣線,指責同學們貪小便宜?』
鍾瀚樞憤怒的質問:『高教司張代司長到底是中華民國教育部高等教育司司長?還是英美圖書出版財團的台灣商務代表?』
學生對教育部的攻擊並非無的放矢,世新大學圖書館館長賴鼎銘先生在聯合報上表示:『如果一本原文書以六十塊美金計,大約新台幣二千元,以一千萬台幣來說,只能買五千本原文書。用這樣來算,一百萬館藏的西文書大約要20億台幣。五百萬的館藏就要一百億。』,這樣的金額對台灣大部分的大學院校圖書館,特別是私立學校,都是一筆天文數字。但賴鼎銘又預估:『只要我們還是邊陲,對西方還是有所依賴,花大錢買洋書就只會增加不會減少。而且這樣的趨勢,隨著各校追求國際化,對外文教科書的需求將會越來越重,買書成本一定越來越高。』。
如果連大學圖書館都大喊吃不消,更何況是個別的大學生呢?中興大學學生社團「黑森林工作室」的幹部楊昀如表示:「理工科的同學都在抱怨,書那麼貴怎麼辦?」「學校在事件發生後,馬上就說會增加圖書館的館藏以服務同學,但我們覺得還要觀察。」。「黑森林工作室」計畫在校內發動連署簽名,並舉辦演講活動,希望上層的官員在批評學生「貪小便宜」的同時,也能注意到台灣的學生所面臨的現實物質處境。
另一種台灣人的悲哀?
在一片風聲鶴唳中,這些大專院校旁的影印社要不先暫時歇業,要不就只敢接熟客的生意。也有人準備把影印的基地放在中部深山山區,和顧客約定時間地點交貨。「大漢」的老闆不覺得地檢署的這波行動會制止住各地的「影印風」,『當然啦!如果政府要來真的,抓到幾個店家,真的重罰、坐牢,那大家就只好收拾收拾,不敢再做學生的生意了,只是這樣對學生好嗎?對教育好嗎?』。
越來越高的書價,果真是台灣在邁向未來的知識經濟路上必然要付出的成本?
上一篇:石岡穀倉
下一篇:迎向未來的「石岡果菜生產合作社」