2004-01-20 22:27:43Richard
穿衣學問大
現在,在自由開放、社會多元化的台灣,就連穿什麼樣子、什麼顏色的衣服,也出了問題!
穿藍色、橘色、綠色、紅色的衣服,真的就代表所支持的政治團體嗎?難不成大家都要一式的黑衣黑褲、白衣素縞、或是穿得跟斑馬一樣,才能表示自己的政治成份「不沾鍋」嗎?所謂的「意識形態」,也未免意識得太過份了吧?穿什麼顏色的衣服,竟也能引發泛政治化的唇槍舌劍!
中國人穿長袍馬掛穿了一百多年了,以前穿馬掛,不會有人講話,現在過年到了,穿個馬掛應應中國人的節景,無可厚非,但竟也能用意識形態來解讀為「不愛台灣」?
想要「愛台灣」、去除「中國化」是嗎?那麼就請咱們「大有為」的政府馬上宣佈:『今年過年的年假取消,我們不是中國人,不准過中國人的春節,大家立刻收假回工作崗位上班,自即日起市面上販售的農民曆也全面收回銷毀,以後不准大家再燒中國人的紙錢……。』
請問「意識形態」先生女士,這些,你敢開得了口嗎?
某些人嘴上說得漂亮,說誰誰誰最會挑起族群問題、製造仇恨,殊不知自己才是天天都在挑起族群問題、製造仇恨。族群本無事,碎嘴自擾之。
在台灣,穿衣服的學問可真大啊!為了不致造成「全民」的麻煩,那麼,乾脆,兩千三百萬人不妨都跟我一樣,崇尚天體,人人脫個精光,不帶有任何一絲的色彩,如此一來,就完全沒有「意識形態」的問題了呀!
這個也要「政治化」,那個也要「政治化」,唉!早知如此,殘障民歌手「鄭智化」應該早就紅透半邊天了,哪還輪得到周杰倫和張惠妹冒出頭啊!
穿藍色、橘色、綠色、紅色的衣服,真的就代表所支持的政治團體嗎?難不成大家都要一式的黑衣黑褲、白衣素縞、或是穿得跟斑馬一樣,才能表示自己的政治成份「不沾鍋」嗎?所謂的「意識形態」,也未免意識得太過份了吧?穿什麼顏色的衣服,竟也能引發泛政治化的唇槍舌劍!
中國人穿長袍馬掛穿了一百多年了,以前穿馬掛,不會有人講話,現在過年到了,穿個馬掛應應中國人的節景,無可厚非,但竟也能用意識形態來解讀為「不愛台灣」?
想要「愛台灣」、去除「中國化」是嗎?那麼就請咱們「大有為」的政府馬上宣佈:『今年過年的年假取消,我們不是中國人,不准過中國人的春節,大家立刻收假回工作崗位上班,自即日起市面上販售的農民曆也全面收回銷毀,以後不准大家再燒中國人的紙錢……。』
請問「意識形態」先生女士,這些,你敢開得了口嗎?
某些人嘴上說得漂亮,說誰誰誰最會挑起族群問題、製造仇恨,殊不知自己才是天天都在挑起族群問題、製造仇恨。族群本無事,碎嘴自擾之。
在台灣,穿衣服的學問可真大啊!為了不致造成「全民」的麻煩,那麼,乾脆,兩千三百萬人不妨都跟我一樣,崇尚天體,人人脫個精光,不帶有任何一絲的色彩,如此一來,就完全沒有「意識形態」的問題了呀!
這個也要「政治化」,那個也要「政治化」,唉!早知如此,殘障民歌手「鄭智化」應該早就紅透半邊天了,哪還輪得到周杰倫和張惠妹冒出頭啊!