2008-06-16 01:13:26日曬的11樓
Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3.5
在入手Pentacon後, 心中還是想念著蔡司的135mm F3.5, 想比較一下二者的畫質和散景, 但入手蔡司後, 由於使用手動對焦, 常常有稍稍對不準的情況, (放100%來檢視) 而比較畫質一定都要準焦才行, 因為會放100%來看畫質, 所以一直沒成功測試過.
二支鏡都各有好處. 發色都很相似, 散景也都很棒.
雖然有意把Pentacon賣掉, 因為它對焦要1.5米, 想拍花朵就較不便些. 若賣不掉留著把玩也不錯啦~ 蔡同可以1米對焦, 放大率比Pentacon好多了.
以上都是蔡司拍的, 沒調色彩飽和度, 就比現代鏡頭濃多了. 也算是一種方便.
To chum兄,
一張照片的組成元素很多, 如果能在練成獨特的個人風格前都將各元素掌握好, 對未來發展是很有利的. 散景和發色是重要的部份之二, 我是比較注重囉, 不好的二線性散景真的很擾亂視覺, 發色過濃對比太高細節都不見了, 也就無法表現出色彩階調之美.
To 藍調,
電話亭中的紅框應該是讓人讓到不安的原因吧?^^ 那我還是少看為妙, 覺得那個暗綠和艷紅對比之下很刺眼~ XD