貧童該不該上網     (楊雨霑, 鄺慧中)
(投稿)



有人說過, 心靈貧窮比經濟貧窮對社會的危害更大。香港步伐太快了, 快到每個人都不懂停下來細味人生。坊間有不少報章認為, 身處數碼時代的香港人, 過份逃避現實, 虛耗心思精力在網路世界上。成年人如此, 青年人更加上網成癮, 誤交損友, 攫取色情資訊, 濫用網路暴力。 一切指控, 似乎帶出一個相關訊息, 就是世界經已無可救藥, 早該倒退百年, 而香港作為創意之都, 更應該身兼士卒「去網路化」, 最好由孩童做起!


支持上述論點的人, 一定對以下建議非常認同, 就是反對政府資助貧童家中上網。反對之理由很簡單, 就是上網如吸鴉片, 作孽太深, 不如及早回頭。有錢上網的家庭, 是自作孽, 在資本主義自由社會下, 政府無可奈何, 但綜援錢還管得了, 如其任由天真無邪的貧童墜落, 不如奉他們為新世代榜樣, 以宣揚「無網路污染家庭」之精神。什麼過濾軟件也可節省, 反正沒有上網的家居環境最六根清淨。 貧童家裡不能上網, 除了找不到網上資料交不了功課外, 其餘時間, 想必安份充當好孩子, 多些時間跟父母談論溫馨劇情, 親子關係一定美好和諧, 世界從此天下太平。


筆者不知道無網環境能否成就理想親子王國, 反正 逃避現實、推卸問題並不是青年專利, 家長早出晚歸, 冷落兒女或過份專制比比皆是。筆者只想提出一個疑問:不給貧童家中上網會否增加數位落差? 所謂貧童的數位落差, 簡言之, 就是貧童在接近使用數位產品(如電腦或網路)的機會與能力上跟其他小孩有所差距。這問題非常重要, 因為孩童的心靈比較脆弱, 若大人對小孩太偏心，連「必需品」也不提供, 令他們在朋輩競爭中敗陣下來, 我相信他們長大後也有陰影的。


在21世紀資訊爆炸時代, 沒有知識就沒有機會, 上網確實提供很多寶貴訊息和生活體驗, 給予人生機會。當政府、商業機構、社區和政治團體都推廣網上活動的時候, 年輕人不上網豈非自絕於社會, 跟時代嚴重脫節? 貧童和其他兒童一樣, 都應該有相同機會分享網路世界的喜悅。 基於家庭貧窮的緣故, 貧童不能家中上網, 豈非鼓勵他們到網吧或戶外流連? 豈非影響他們網上學習機會? 有人說過: 「學習是脫貧的最佳出路。」貧童上網資助問題, 反映政府不重視跨代貧窮, 不體會民間疾苦。


不患寡而患不均, 政府要製造社會和諧, 是不能不考慮基層利益, 給予貧童家中上網機會。或許, 有人會認為, 在資訊洪流淹沒下, 香港人感覺經已麻木, 自制能力減弱, 人際隔膜難以消弭。若細心想, 大家會否發覺這些問題在網絡熱潮前經已出現? 這究竟是網路的錯, 教育政策之失敗, 還是其他? 想深一層, 上網權利和正確態度本來是兩碼事, 連上網機會也被削減似乎過份禁錮青年心靈、扼殺青年思考空間和約束青年個性之發展。 以我所知, 不少綜援戶寧願節衣縮食也支持兒女上網, 那麼, 政府連丁點溫暖也不提供又是否太過絕情呢?