[惡劣家長-1]

協會義工在4月18日晚上6點50分接到一通電話【09惡717惡03惡】
電話內容：
家長：你們這裏是流浪動物協會嗎！
義工：我們這是流浪動物協會、有事情嗎！
家長：聽說你們在楠梓區有救到一隻被放活燒的小白嗎！
義工：對
家長：我是施0叡的家長、我兒子回來告訴我、他是其中放火燒狗的人
義工：你的小孩子為什麼做這樣子事情?
家長：小孩子很小不懂事。

就是有這樣子家長、如此袒護小孩、悲哀！

http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1897&start=72&show=0

各位版友有看到電話了嗎?
我想你們知道該怎麼做了


[惡劣家長-2]
資訊都是從傷痛不已的協會會長那邊所獲知
聽說家長準備把責任賴給四個月大的小白
說小puppy先咬了他們的寶貝兒子，所以他們的寶貝兒子才放火燒狗
所以責任不在他們的寶貝兒子，而是愛咬人的小白
這大概是魚翔拳毆打老翁事件以來聽到最扯的藉口
又聽說現在家長準備向學校施壓
說這是因為校方管理不當才讓狗進來威脅他們寶貝兒子的安全
小白快去世的時候，協會會長根本不知道怎麼抱他，因為他全身都是燒傷
這件事情如果被壓下來

那那些寶貝兒子以後就不只燒狗啦!

高雄市流浪動物關懷協會說學生家長可能會找市議員來施壓
請大家一定要督促這個案子，越多人關注，他就不敢動手腳，
如果知道是哪個市議員那麼愚昧無知施加壓力給懲處人員

請大家打電話去該市議員的服務處
他要為了兩棵樹放棄整片森林嗎
可是有無數的人在關注這件事！！

家長說是小小白先攻擊咬他兒子~但從對談看來跟本就是預謀殺狗

☆　阿竣〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:27:17): 結果看到狗才零食決定要燒的
☆　施辰〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:27:23): 本來就有計畫要找狗了
☆　施辰〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:27:28): 因為我在宜蘭玩過
☆　施辰〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:27:31): 我跟他們說的
☆　阿竣〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:27:53): 妳在宜蘭是同樣手法嗎?
☆　施辰〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:28:02): 摁
☆　阿竣〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:28:15): 哪時的是?
☆　施辰〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:28:31): 問那麼多幹麻
☆　阿竣〞　。Ｏ (2008/4/17 下午 08:28:39): 靠盃

在宜蘭玩過? -->累犯?
看到狗零食才決定的 -->那家長還有什麼藉口?

一定要告 這就是證據，更何況除了通聯記錄外，
誰會沒事在身上帶酒精膏呢?
可見得他早有預謀

還有小白是全身都抹滿厚厚的一層酒精膏耶
如果小白有攻擊性的話，
會乖乖的讓他們有時間把酒精膏塗滿全身嗎?

小白有攻擊性的話，他們碰他一下，狗狗就咬他了，
就不會全身塗滿酒精膏被燒死了。

他說狗狗攻擊他，一般人被流浪狗攻擊都會去打破傷風吧!
他提得出醫療紀錄嗎？

可見得學生和家長都是飾辭狡辯，而且提出的理由很不高明