文章摘自：http://jinyong.ylib.com.tw/snowtalk/show.asp?ch=genuine&no=20973

真有趣，這版就是我和愚夫認識的地方了，呵呵～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

郭靖和楊過，給敝人的第一印象就是中學時期所讀「愚公移山」內之兩大人物「愚公」和「智叟」。顧名思義，二人分別是以“愚”和“智”見稱。不過在移山計劃中，智叟提出一個極度愚昧的意見給愚公，而被愚公反駁為「汝心之固，固不可澈」。叫敝人即時醒悟到愚和智之間的分別並不是只著重於表面的。

金老不斷的強調郭靖不是一個聰明人；亦不斷的強調楊過是個聰明人。然而從二人憑藉於行為及思想上所表達出來之舉動，就可以看出，其實所謂智慧和聰明之間之分別，聰明是比較狹隘的，而智慧是比較寬宏的，那是愚於「鹿鼎記」對康熙和韋小寶之描寫所得出來之結論。

的確，相比於楊過，郭靖於各種事情的接受能力是很低的。不過於大事取決上，他比楊過更有智慧，楊過的小聰明，叫他能比別人吸收得更多以外，更叫他不斷的胡亂猜測。當然某程度上他的猜測是可算為合理，不過猜測並不是他的最大缺點，而是不去引證猜測，自以為是的為自己的猜測下定論，那才是他的致命傷。

敝人不欣賞楊過，不過不諱言他的遭遇很值得同情。而這點很多人歸疚於黃蓉，認為黃蓉對楊過之猜忌影響了楊過。無可否認，黃蓉於處理楊過事件時是不夠成熟。她的缺點和楊過共有，都是自以為是的認為自己的猜測正確。還記得兩個人第一次相遇時，楊過的態度嗎？記得他刻意隱瞞歐陽峰時的煞有介事嗎？若果敝人是黃蓉，當時或許會和她作出同樣的判斷。她教他讀聖賢書也不是錯，不過是她的態度錯，再加上她縱女行兇，那才會叫楊過的猜忌日益加添。

兩個聰明人的相互間爭鬥，反將身處於二人當中之郭靖的智慧更顯突出。郭靖從不以「小人之心度君子之腹」，所以儘管楊過如何狡猾，就算楊過於同榻時行刺他，他還是會為他想出各種理由，為他赴湯蹈火。敝人每每看到這裡，就會很感到郭靖的仁。然而因為他有黃蓉這樣的一個妻子，反倒叫楊過將郭靖的好意都當成是計謀了。不過郭靖的好，楊過在他做最錯之時終於意識到了，而且因此更叫他開竅了，一代大俠也由現在開始萌生。

其實郭靖是否真的很笨呢？敝人認為不是。例如王重陽五絕中稱雄，奪經卻又不練的這一點，大概聰明如黃藥師，也不會想得到，但郭靖卻差不多是即時理解他的舉動。這代表了甚麼呢？還有就是他利用魯有腳引出黃蓉，雖然是橫蠻一點，不過也不見得他是好笨的。極其量，他只能算是單純而已。

射鵰時期的郭靖，只是一個尋常的大俠，他也會為自己的事情，而走不出自私的思想，到射鵰後期，因為李萍的自殺，叫他本來的愛國之心更為根深蒂固了。神鵰時期，他在襄陽守了一段日子後，就更變成一個不折不扣的忠臣良將。亦因為他有這樣的改變，一眾讀者都認為他是一個假人，反到將楊過的有血有肉顯得更真實。用郭靖去和楊過作出強烈對比，是敝人認為金老將郭靖描寫單向化的意圖。而且郭靖於神鵰的存在，一開始就是為了要成為楊過的啟蒙，所以他的聖更因此表露無遺。郭靖對楊過的最大的影響是對國家的意識，好叫這個本來自私得要命的人，完全意識到為國為民的重要。

郭靖似乎是天生的英雄，他的英雄不是因為他身懷絕技，而是他與生俱來於道德取捨上的隱定，在於他不會被環境所左右的判斷力。楊過呢？他絕對是容易被環境左右的人，所以呢，敝人認為有聰明倒不如有智慧。

敝人很欣賞郭靖，尤其是他面對大事時的堅決，面對朋友的義氣和責任感，最重要的是他的愛國與及他願意面對及解決問題的思想。敝人在金書之中，最愛的對白，也是由郭靖講出的「莫可錯殺好人，好人怎能錯殺！」