2007-02-20 22:42:57Sabrin@

來自硫磺島的信


戰爭是殘酷的,這個道理我們都懂,但是要能真正體會,也許沒有親身經歷,終究還是不一樣。

繼「硫磺島的英雄們」的美國觀點後,克林伊斯威特以日本人對硫磺島戰役的觀點來拍攝了「來自硫磺島的信」一片。片中渡邊謙扮演死守硫磺島的將軍栗林忠道,他的武士道精神與戰術即使過了60個年頭,依然為後世稱道。

在二次大戰美國對日本的逐島戰爭中,美軍原本只打算用5天就拿下這個面積只有台北市10分之1大小的地方,但是卻被日本中將栗林忠道的全新戰術打得幾乎潰不成軍。2萬名戰場經驗不足的新兵對抗16萬配備先進的美軍精銳部隊,這一仗打了將近40天,日軍幾乎全軍覆沒,但是美軍兩個陸戰師也幾乎全滅,讓美國軍方聽到栗林忠道將軍,也不得不頭痛地豎起大拇指。

片中並沒有去大肆恭維粟林將軍的豐功偉業,只是忠實地呈現歷史事實,血腥的場面不多,撼動人的力量卻不小。
導演並沒有將全片都塑造成嚴肅的態度來疲勞轟炸觀眾,適時的生活化輕鬆面,讓戲院出現笑聲,卻也更加凸顯戰爭的殘酷與荒繆。

每個人物在面對戰爭、死亡時,所展現的態度,都大不相同。到底該怎麼死才有價值,該怎麼活下去才有尊嚴,戰爭到底是神聖的保衛家園,還是不明就裡的殘殺悲劇,每個人看完電影,各該有自己的想法。


二宮和也在片中飾演一個被征召到戰場上的麵包師傅,年輕的他不在乎日本是否戰勝,硫磺島是否守的住,他只想回到日本,回到親愛的妻子與剛出生的女兒身邊,那是他唯一真正在乎與真正應該守護的事物。

在面對戰爭時,這些士兵們在奮勇殺敵的同時,是否也會懷疑到底他們在守護些什麼?
那些他們該守護的人事物,真的被守護到了嗎?

又或者這就是戰爭真正的關鍵所在,人們為何總是要自相殘殺?
為了我們想守護的東西,所以戰爭。
你當然可以這樣說。
但是事實是什麼?
看每一顆失去所愛悲痛的心,每一個因此破碎的家庭,答案是再明顯也不過了。
^_^ 2007-02-21 06:07:31

戰爭是人間最慘酷、最不人道的事實…,美國對阿富汗、伊拉克的戰事,我都不看好,日日為那些在戰場上無辜犧牲的年青人哀痛,他她們都成了「政客」人物的替代品,悲哉…在二十一世紀的今日,人類之間的恩怨尚需用武利來決解,真是人類悲哀啊…。