子愛其羊(結果)--倒X, X= 扁 馬 連 宋 ...whatever!); 我愛其禮(守護憲政體制).

老實講, 我比你還不爽. 早在他2004年再重申”四不一沒有” 我就倡議罷免他了. 理由是違背對選民的承諾. 可惜沒有哪個黨附和. 都在縱容!!!

不過, 我沒有走上街頭, 因為我支持憲政體制. 總統作為一個憲法上的職務, 依憲法產生, 只有依照憲法下台--罷免, 彈劾, 任滿. 才是民主法治的正常國家.

要某人辭職, 當然可以表達意見, 但是不能強制人家下台, 因為憲法沒有這樣的規定, 這就是尊重憲政,

要”強制”他下台, 循憲政程序走, 程序沒走完, 繼續啊, 甚麼? 走完還沒輒, 那就認了唄, 這也是”民主法治”社會應有的表現. (還好, 感謝主, 期滿他肯定自然下台, 不會像某些總統只有當到死才會”下台”.)

憲法沒有百萬人連署就該下台的規定, 認為很遺憾, 那就動議修憲啊, 修到滿意為止, 然後”依法” 要他下台, 這不就得了?

修憲修法怎麼修才稱心? 只要照法律程序來修的都算數呀,-- 趁現在親中兩黨過半, 要怎修就怎修, 趕快推一把吧, 例如:

”只要百萬人連署要總統下台, 總統就得下台”.

或”只要兩大報紙爆料有女婿涉嫌犯罪, 總統就革職待查辦”

或”只要大嘴巴逞口舌之快, 令笨笨網友受不了, 總統就得下台”, 等等等, 等等等.
.....(族繁不及備載, 其他自己想嘍 ^^)

反貪腐? 我用力支持, 希望九大陽光法案都通過, 成立廉政總署, 把所有貪腐通通抓起來, 該法辦的不管他是總統或主席一概”依法嚴辦”, 沒有法可辦的, 就督促政黨趕緊立法呀, 這樣反貪腐才是正辦. 否則激情過後還不是貪腐換人幹就是, 可憐大家白忙一場.(例如中國的”反貪腐”, 反得利害, 貪得更凶, 這個集團打那個集團, 貪腐地盤換人撈而已, 說穿了啥都沒變)

願互勉之.

沒錯,只逞口舌之快的總統是讓人很受不了的..
加上又不負責任,什麼都是別人的錯..那要這個總統核用..下臺吧