書名：《無用男之城》

作者：和田龍

出版社：時報出版

出版日期：2010年7月22日

個人對歷史有點卻步，本來以為《無用男之城》要花點時間閱讀，沒想到吃飽飯後隨手拿來一翻，竟很順地讀到最後。作者和田龍的確是說故事高手，參雜這麼多角色的戰國故事可以講得這麼活靈活現，再加上劇情條理分明，很快便讓讀者整個融入情境。

腦海裡仍存著之前觀賞日劇《天地人》的印象，所以，當書裡出現關白和三成等角色時，感覺相當熟悉，還會自動代換成演員臉孔。 不過《天地人》唯一讓我見識三成的失敗就只有關原之戰，故《無用男之城》描寫的忍城戰役，述說另一場三成一敗塗地的討伐，讀來相當新鮮。 戲劇裡的三成幾乎都是穩操勝算的模樣，本書交代更多其內心想法，並從各角度呈現該場戰役過程，似乎看到更多三成的面相。

現在回想，閱讀過程其實相當有趣，因為邊讀邊回顧戲劇內容，很多資訊空缺的地方被補上了；原本對某些人物抱持的單純意見，亦增添(或顛覆)不少想法。

又，我覺得作者在劇情編排方面下了很大功夫，譬如開頭提及秀吉以水攻高松城一事，因為存有這段故事的印象，後段談到三成堅持同樣以水攻試圖攻下忍城，甚至規模更加浩大，便也就更容易了解他作出這樣決定的心情轉折：一方面心醉於秀吉展現的戰場大無畏氣勢；同時亦想藉由華麗更升級的攻打方式，提身自己武將之聲威。

越隨著劇情發展，越覺得讀到自己所不認識的三成，同樣一個人、一場戰役，原來有好幾種切入解讀角度，這或許是歷史小說特別之處。 無論正確與否，史書提供的資料大多比較硬，小說補上人物情緒與周遭情境描述，雖然也有偏離正史的可能，卻別有趣味，至少感覺更貼近久遠之前的歷史人物。

《無用男之城》另一位帶給讀者顛覆印象的，當然還有本書主角長親大人。 在翻開本書之前，我對他完全不瞭解，相關資訊皆來自本作品。 如果說書中的三成讓我見識他意外浮躁一面，故而感覺新鮮；那麼我所看到的長親種種，最終則帶給我極大的恐怖感。

整本書花了不少篇幅描述長親受到多少領地人民的輕視，無論表情、舉動、說話內容，似乎正如眾人取名為「阿瓜大人」般笨拙，可一旦他遇上大軍臨城，當下所做的決定或許是唯一成功途徑，但也冷血至極。 如果說長親明知所有人都被他無心機笑容吸引，不管他”裝笨”是否早有預謀，光想到他如何操弄、揉捏眾人情緒，進而轉化成他想要的武力…… 到底要算計思量到什麼程度才有辦法做到啊？！

三成讚他為絕世將才，或許亂世確實需要這類領導者，採取有別他人的作戰方法方能生存。 對我來說，作者將三成與長親列為本書兩大主線要角，前者才氣縱橫，後者大部表現不優，兩人擺在一起像是個能力對照表。 何謂「無用」，隨著劇情鋪陳，傳達有別於一般想法的獨特見解。

老實說，我這輩子都不想碰到長親這類人物，思維太難捉摸。

《無用男之城》是本相當有趣的小說，雖然出現這麼多角色，名字也不好記，但作者就是有辦法將每個人物特色突顯出來，漆黑魔人丹波、怕老婆(喂)的魔鬼和泉、美貌與怪力兼具之甲裴姬…… 即便完全不熟這段歷史的讀者亦不覺難以吸收，真高興最後一期讀到這麼趣致又熱血的作品。