片名：《Young Sherlock Holmes》

導演：Barry Levinson

演員：Nicholas Rowe、Alan Cox、Sophie Ward、Anthony Higgins

年份：1985

我真的記得眼尾微微下垂的福爾摩斯，和旁邊眼圓頭圓鼻子也圓的小個頭華生，飛在夜空中的木製飛行器，以及現在看起來超像霍格華茲學院的用餐場景… 對了，還有，應該是小時候華視播的電影吧。

那時也不懂什麼推理詭計，純粹覺得戲中三人配合得真好，面對如此龐大邪惡又不可思議的組織犯案，分頭發現細碎證據，最後由大偵探完成拚圖。

過了那麼多年再看一次，感受完全不同。

本電影一開始便講明與柯南道爾原著無關，劇本發想純粹出於對其作品之敬意，所以片中出現福爾摩斯的愛情戲，或明明是偵探主題，但拍到最後卻像印第安那瓊斯大冒險（那個秘教場景非常之眼熟）… 等等不夠「正統」的內容我都可以接受，都說跟原著無關，為了增加大眾娛樂味這點倒也無可厚非。

不過看到華生動腦在火場中拉了福爾摩斯一把，我突然冒出別的想法：假設這真是大偵探年輕時期的描寫會是怎樣？

因為經歷過因太過自負／衝動，造成情緒失控而無法理智思考，最後出現無可挽救的後果，所以日後的偵探保持極度冷靜；再加上就學時與蘇格蘭警場間的爭執，一路延伸之後對警方的不信任；又還有美好戀情破滅（不算爆雷），造就他一生甚少對其他女性動心。 這樣聯想下來，電影版好像又有點道理邏輯存在。

我只讀過幾本福爾摩斯，對他不算了解，電影中提到他幻覺中出現父母痛哭責罵的情節，也提到癥結所在。 雖然是杜撰，我竟覺得十分真實，自認為正義化身又相當自負的福爾摩斯少年，只想著破解謎題，卻沒想到真相亦可能為當事人帶來傷害，如何告知本身就是一門學問。

《Young Sherlock Holmes》沒有一般福爾摩斯的味道，劇情安排偏向大眾娛樂，演員不錯，可惜劇本說服力不足，除了滿足粉絲朝聖＋填補空白，差不多就是這樣了。

* 本片中文譯名為《出神入化》，不愛，就不放上標題

* 曾在友人部落格留言提到對這部電影的回憶，結果借另一部DVD時，友人順道附上此片，十分貼心。 但話說我回應時間是去年二月…… 閣下真是好記性！（拜）