2004-07-16 11:34:38夏金剛
愛情拼圖
愛情拼圖
文:夏金剛2004/07/10
觀賞『愛情拼圖』,無疑是個沮喪又深刻的經驗…
本片的故事、人物並不複雜,至少在我的理解是如此的:攝影師「亞力」,在火車站受到一位氣質特殊的女子「艾蜜」所吸引,竟拋下身邊女友,追隨「艾蜜」而去,「艾蜜」是一名有夫之婦,老公「奧古斯特」雖是暢銷愛情小說作家,但兩人婚姻並不幸福,「艾蜜」遇到熱情的「亞力」後,兩人發生一夜情,第二天,「亞力」身邊所有人事物,彷彿共同失憶般再也不認得「亞力」是誰…
這部電影獲得2003年坎城影展所有評審的推崇,輕鬆拿下「坎城金攝影獎」的殊榮,既然如此,怎會令觀影過程如此沮喪呢?多數喝好萊塢奶水長大的觀眾,早已具備在電影中理出因果及時序關係的能力,因此總能夠輕鬆的融入情節、參與故事的進展,從中獲得懸疑、期待或驚奇的趣味,進而達到滿足,走出電影院,大家還會根據自己對於劇情的理解,熱烈討論該片的內外在意義,『愛情拼圖』之所以令人沮喪,是因為本片並不依照這樣的敘事形式來推展劇情,每當觀眾自以為理出頭緒時,卻又發現不是這麼回事,缺乏一脈相承的故事與因果關係下,不禁讓人懷疑這到底是主角的夢境還是失憶,看完電影的觀眾,都在試圖解釋電影中發生的故事,而不是討論其意義。
在好萊塢古典敘事電影的長年主宰下,觀眾對於電影這項藝術的理解能力與感受,似乎變得如線性般單純,但沮喪的觀影過程卻激發出深刻的感受。導演一開始就告訴觀眾,電影的內容都是編造出來的,這樣疏離的開場,卻無法打擊我勞不可破的觀影習慣,依舊嘗試在結構與解構中理出頭緒,在滿心沮喪中,卻發現隨著電影攝影、音樂、演員所塑造的氛圍,開始有了不一樣的感受,傳統敘事風格逐漸淡出腦海,我開始「用心」而不是「用腦」來感受本片,男人在面對愛情的種種心態,在迷幻般的結構下,一樣有著心痛的感受,為什麼為什麼為什麼?我不禁讚嘆起導演的功力,透過這樣的實驗,不但觀照到觀眾的內在感受,還讓我們不斷思索其中的喻意。忘了好萊塢,忘了那些看過就忘的大片,試試看你如何解讀本片,相信你會獲得全然不同的觀影樂趣與啟發。
PS.好久沒有去長春戲院看片了,最後一次熱烈參與金馬外片觀摩展,算算竟是九年前的事情了,走進二樓熟悉的入口,使用熟悉的洗手間,看著藝術電影,忽然有種時空倒流的溫馨感,各位影癡們,有空去長春戲院回味一下吧!
歡迎瀏覽夏金剛電影社群http://groups.msn.com/taiwanfoot
文:夏金剛2004/07/10
觀賞『愛情拼圖』,無疑是個沮喪又深刻的經驗…
本片的故事、人物並不複雜,至少在我的理解是如此的:攝影師「亞力」,在火車站受到一位氣質特殊的女子「艾蜜」所吸引,竟拋下身邊女友,追隨「艾蜜」而去,「艾蜜」是一名有夫之婦,老公「奧古斯特」雖是暢銷愛情小說作家,但兩人婚姻並不幸福,「艾蜜」遇到熱情的「亞力」後,兩人發生一夜情,第二天,「亞力」身邊所有人事物,彷彿共同失憶般再也不認得「亞力」是誰…
這部電影獲得2003年坎城影展所有評審的推崇,輕鬆拿下「坎城金攝影獎」的殊榮,既然如此,怎會令觀影過程如此沮喪呢?多數喝好萊塢奶水長大的觀眾,早已具備在電影中理出因果及時序關係的能力,因此總能夠輕鬆的融入情節、參與故事的進展,從中獲得懸疑、期待或驚奇的趣味,進而達到滿足,走出電影院,大家還會根據自己對於劇情的理解,熱烈討論該片的內外在意義,『愛情拼圖』之所以令人沮喪,是因為本片並不依照這樣的敘事形式來推展劇情,每當觀眾自以為理出頭緒時,卻又發現不是這麼回事,缺乏一脈相承的故事與因果關係下,不禁讓人懷疑這到底是主角的夢境還是失憶,看完電影的觀眾,都在試圖解釋電影中發生的故事,而不是討論其意義。
在好萊塢古典敘事電影的長年主宰下,觀眾對於電影這項藝術的理解能力與感受,似乎變得如線性般單純,但沮喪的觀影過程卻激發出深刻的感受。導演一開始就告訴觀眾,電影的內容都是編造出來的,這樣疏離的開場,卻無法打擊我勞不可破的觀影習慣,依舊嘗試在結構與解構中理出頭緒,在滿心沮喪中,卻發現隨著電影攝影、音樂、演員所塑造的氛圍,開始有了不一樣的感受,傳統敘事風格逐漸淡出腦海,我開始「用心」而不是「用腦」來感受本片,男人在面對愛情的種種心態,在迷幻般的結構下,一樣有著心痛的感受,為什麼為什麼為什麼?我不禁讚嘆起導演的功力,透過這樣的實驗,不但觀照到觀眾的內在感受,還讓我們不斷思索其中的喻意。忘了好萊塢,忘了那些看過就忘的大片,試試看你如何解讀本片,相信你會獲得全然不同的觀影樂趣與啟發。
PS.好久沒有去長春戲院看片了,最後一次熱烈參與金馬外片觀摩展,算算竟是九年前的事情了,走進二樓熟悉的入口,使用熟悉的洗手間,看著藝術電影,忽然有種時空倒流的溫馨感,各位影癡們,有空去長春戲院回味一下吧!
歡迎瀏覽夏金剛電影社群http://groups.msn.com/taiwanfoot