2017-04-03 15:28:07藻荇交橫
讓外省人告訴你台灣的階級
《外省新頭殼》：
認識台灣階級/族群/省籍問題
的重要讀物
有人說：
「新政府帶頭打擊醜化軍公教。」
但蔡政府明明在各方面
都推崇、肯定、尊敬軍公教，
何來「帶頭打擊醜化」呢？
現在是少數挺藍的軍公教，
因為自私，因為沒腦筋或沒良心，
所以才上街抗議。
年金再怎麼改，都會保障軍公教。
我們唾棄的是媚共的人渣，
我們不屑的是民主的蠹蟲。
年金改革是讓每個退休的軍公教人員，
都可以一直領下去，
而不至於因為國家破產而沒得領。
改革之道就是「損有餘，補不足」。
已經確定領三萬多以下的退休公職，
不用擔心，
怎麼改都只是保障他們可以繼續領。
現在討論的是砍上限，
例如：十幾萬、幾十萬。
總要讓制度能行之久遠，
避免晚退休沒得領，
或者年金破產、
後代子孫負債累累。
這篇連結，正好讓我們看看
哪些是禍國殃民的權貴。
上一篇：喝茶與讀書
下一篇：讀《柏楊版資治通鑑》(13)
口出穢言 確實「比較over」
行政院發言人徐國勇 辦公室主任林育卉 在臉書上發文
嘲諷329年改遊行，更開罵「趕你羚羊啦」、「趁清明 不會早點去死」，
旋即 被暫停職務，林則 自己宣布請辭。對此，民進黨 立委黃偉哲 讚 林「很有正義感，而且 非常敢言」，但確實「比較over」。
版主回應
我覺得形容得很好，很貼切，恰到好處。
只可惜蔡政府太尊敬軍公教，
捨不得苛責。
事實上，
這群豬玀才汙名化軍公教。
蔡政府改革的方式其實太溫吞──
還拖到十五年，
段宜康兩年內改革完畢的方式還差不多。
看看本週「狂新聞」，
了解一下這些狗賊怎麼讓軍公教蒙羞：
https://www.youtube.com/watch?v=zl08SU-IhAU
如果我有權力的話，
那些兩蔣時，亂抓人、亂虐殺人的，
一毛錢也沒得領，
還要讓他們像納粹一樣接受公審。
過去的制度不合公義。
例如：限制本省籍擔任公職的名額、
黨職併公職的荒謬、
靠關係任公職的陋習、
沒有民意基礎的法律……。
憑什麼還讓他們取用民高民脂，
這些人渣不配。 2017-04-03 21:16:05
2001年至2003年，第一次金融改革方案，又稱「二五八金融改革方案」。在二年內將金融機構壞帳比率降到5%以下，銀行資本充足率提高到8%以上。政府在第一次金改約花費近新台幣1.4兆元或曰2兆，用以打消銀行的壞帳,那些政客商人從銀行搬走的錢之呆帳。同時也通過「金融六法」來使金融業務鬆綁，容許金融機構跨業經營，有利於創新，亦鼓勵金融業合併，避免危機一再重演，促進金融體系穩定。
所以,台灣的年金改革應該廢除現行的所有年金,改採全民統一一種年金,凡中華民國國民年滿65歲即可每月領取一定量之金額的生活費,每個人領的都一樣,而另一部份就是採商業保險的模式,繳多少就領回多少,完全領的是自己繳的錢與政府無關。但現行所有年金廢除之後,政府需印鈔票(舉債)進行每一種年金的清算,這13種年金已經在領取者就按現在領的金額不改變領到終老,包括十八趴(維持政府的信賴保護原則),而現在還在工作者,則以其至今投保年資比例,計算其退休時要政府資付月退俸的金額,譬如現在有個軍公教年資才10年,若其依現行制度退休會有30年的年資,則在其退休之後政府就必需付其這10年三分之一的錢,一樣是遵行政府的信賴保護原則。
在廢除所有年金後,軍公教的薪資給付就能與年金脫鉤,從此就能大幅提高其薪水,譬如說政務官的薪水每個月多加個零,軍公教也就能加薪,或是用更好的薪水留用人才。現在蔡小英總統及其政府所主導的年金改革方案,至今看起來完全破壞了政府的信賴保護原則,也沒解決各種年金破產的問題,只是讓年金延後破產而已,然後要大家多繳少領延退,更嚴重的是政府信用破產,這真的會動搖國本,政府之前答應的就必須是不能有絲毫的打折扣。所以,政府當比照第一次金改,拿錢出來清算解決,而且把現行的各種年金全部廢止,就是把年金的錢坑(無底洞)封口。