和田子坊不同的是，與百貨公司空間結合在一起的新天地除了建築本身是老舊的以外，所有的軟體幾乎都像是空降下來的一樣。店面、酒吧、餐廳所提供的是高檔的消費與服務，來這邊可以感受到上海人十足的消費能力，沒有點經濟實力來這還真只能走馬看花。



上方圖組：上海新天地

兩者想比，我想許多比較喜愛藝文氣息的朋友應該都會直覺上喜歡田子坊多些，但我卻有不同的想法。在我看來，田子坊與新天地都代表著上海人獨特的性格。上海人既保有了田子坊的雅巧，卻又能兼容新天地的瑰麗，和上海人講話能聞得出新天地至大華麗的自信，也能嗅出田子坊獨特歷史感。

這幾年台灣積極地想要發展文化創意產業，其中文化創意園區成為重要的政策之一，但這些空間裡總讓人感覺不到如同北京「798」或是紐約「蘇活區」般的創意能量。去年回台灣的時候，東吳大學社會學系教授劉維公正在推「文化創意街區」這個概念，我想上海的田子坊與北京南鑼鼓巷大概可以成為一個學習的參考。但要注意的是，這兩者的共通點在於利用原有的歷史地景建築搭配上具有在地特色的文創商品與藝術家，這讓來訪的遊客不僅享受到硬體空間所提供的氛圍，也能從軟體上感受到在地的歷史、變遷與展望。台灣這幾年的老街經濟和這個成功模式頗為類似，但賣的總是類似的小吃與Made in China的紀念品，看不到對於地方歷史與文化的關懷。如果觀光客走進每一條老街，體驗的總是一樣的內容，吃一樣的食物，又何必一定要去每條老街看看。缺乏「故事性」的經營模式，長久下來勢必消耗掉硬體空間所營造起的氛圍，僅留下千便一律的攤商。

後記1：台北最近發展比較有規模的文創空間是華山藝文特區，之前的文章裡，把這個地方描述為文化創意園區，但現在看起來，更像是在往文化創意街區在發展。

後記2：僅以此篇感謝劉維公老師與搞怪王子長久以來對區區不材小弟在下我的支持！