這不是一篇討論懸疑事件的文章，而是討論我自己信奉的網路禮儀。
不知道什麼時候開始，大家總在網路上嚷嚷著「沒圖沒真相！」。Foucault曾提到當代社會裡視覺的霸權性，在這個眼見為憑的時代裡，在網路上或網誌裡沒真相總讓人覺得少了幾分真實性。從文化人類學的角度來說，文字作為符碼，本身即是建構的，沒有所謂的真實性。即便是對事實的描述，也會因為文化觀點、個人立場、時空心境所影響。相較之下，相片似乎可靠多了！直接的視覺刺激，赤裸裸地坦承在讀者面前，一翻兩瞪眼。

但放了真相又如何呢？
對於影像難道就沒有多元的詮釋？
數字週刊和水果日報教會讀者的不就是看圖說故事，而不是讓當事人表達自己的意見，誠實的影像於此，顯得諷刺。太多的曝光是否妨礙了想像的趣味，過多的視覺刺激也可能偏導了作者下筆的原意，文字的美感正是發酵於腦海裡的翻雲覆雨，也在心弦被觸動字裡行間的寓意所撩動。

更遑論個人影像可能所帶來的影響。
常來我這邊逛的朋友應該發現，咖啡海幾乎不擺我自己的個人獨照，也不在這裡放閃光。即便我放了朋友的獨照，也是得到了朋友的同意。而我就算有得到朋友的同意，關於朋友的個人資料也是盡全力保密。
別怪我太過謹慎，也別怪我防禦心偏執。
沒有真相的真相在於，這就是網路世界所給妳的表象，而我選擇只給你我選擇的影像。